2023.10.12

    最近在看莫言的茅盾文學獎獲獎作品《蛙》，看到一半，其中最令我驚訝的一句話就是”我看得感謝mao，陳鼻道，他老人家要不是主動走了，一切還是照舊呢”。真是敢寫呀，我們的小說卻連個yiqing都是敏感話題，沒法通過審核，真是比不了。這要是放在那某個年代，我想，作者絕對能**，天天被當做典型案例被批判遊街示眾吧，妥妥的反動思想。

    電影審核監察同樣也是如此，所謂的尺度大，稍微有點擦邊也不敢過審；所謂的少兒不宜，生怕被吹毛求疵的家長舉報，文藝創作者也很艱難啊。我不否認這種製度的出發點是好的，但是不是應該有個合適的尺度？一棍子打死，隻會磨滅了創作激情和夢想，大家隻能看到”別人”想讓你看到的，看不到背後的陰暗陰險，這何嚐不是另一種思想囚禁？為什人民的名義，狂飆能爆火，其中一個原因恐怕也是敢於揭露某些問題吧。

    原文&來~自於塔讀小~說APP，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說APP。

    最近看完了熱播韓劇《國民死刑投票》，惡魔卻被審判無罪，匿名帶著“狗麵具”的人伸張正義卻與警察等發生摩擦，某一天全國民都被下載了手機APP，開始國民死刑投票，通過展現惡魔罪惡的犯罪事實，讓全國人民自由投票，根據讚成和反對死刑的投票結果來處置嫌疑人，如果讚成超過半數惡魔將會被處死。這部劇會讓人反思：為什惡魔會逃脫法律製裁？萬一嫌疑人是被冤枉、無辜的人怎辦？如果不是冤枉的，司法公正何在？嫌疑人的人權又如何保障？受害人的人權又如何維護？怎可以通過一個多數人的投票來決定一個人的生死等等。

    希望國產劇也能如此發揮想象創造力，不拘一格，勇於嚐試敢於拍攝。美劇，韓劇，台劇現在都有很多優秀的作品，國產劇像是最近的《西出玉門》，就很有想象力，能感受到原著也是一部值得一看的小說。幸運生在這個時代，不管物質生活還是精神生活，都遠遠比50年前優越得多的多。雖然還是會吐槽，但內心已足夠滿足。