第670章 活著不配拿獎

    微博。

    #活著不是文藝片#

    登上了熱搜。

    網友感覺很奇怪。

    “不是，你跟我說《活著》不是文藝片？”

    “看完電影我都哭瞎了你跟我說不是文藝片？”

    “如果《活著》不是文藝片，那還有哪部電影有資格稱為文藝片。”

    “我不太懂你們這些圈內亂七八糟的東西，但如果說《活著》不是文藝片我第一個不服。”

    “《活著》不是一開始就說是文藝片，怎現在都說這不是文藝片了。”

    很快有人反駁。

    “說了《活著》不是文藝片就不是。”

    “我是學電影的，《活著》不是文藝片，而是偽文藝片，隻是打著文藝片的旗號宣傳而已。”

    “張燕歌都說了《活著》不是文藝片，難道們還能比張燕歌更懂？”

    “我有一個發小就是在電影圈混的，我聽他說，許南的文藝片采用了取巧的方式拍攝，其實根本不是文藝片。”

    “大家都知道，文藝片普遍票房不高，現在《活著》票房都已經三十億了，你跟我說這是文藝片？”

    “文藝片票房都不高這難道不是常識嘛，《活著》票房這高很明顯不是文藝片啊。”

    網絡上，討論《活著》是不是文藝片的話題如野火燎原一般迅速的蔓延。

    微博。

    某專業人士發文。

    “文藝片是高雅的藝術，是不被大眾所理解的藝術，所以文藝片的票房都不高，《活著》票房這高，說明這部電影能夠被大眾所理解，所以這部電影不是文藝片。”

    下麵一群人回複。

    “所以到底什是文藝片？”

    “一開始沒人說《活著》不是文藝片，現在電影火了突然一大堆人跳出來說《活著》不是文藝片，我真的就很奇怪啊，《活著》是不是文藝片跟你們有關係嘛？”

    “我記得你也拍過一部文藝片的吧，感覺還不如網絡電影呢，你個專業人士似乎水平也不怎樣，我甚至覺得我都比你強。”

    “所以什是文藝片，能不能說一個具體標準出來，我都感覺糊塗了都。”

    “好奇這跟你有什關係，為什這急著出來說話。”

    貼吧。

    某博主發帖。

    【震驚，《活著》不是文藝片，而是偽文藝片。】

    一樓：打個腳先。

    二樓：一眼丁真，跟我沒關係。

    三樓：【經驗加三，告辭.JPG】

    四樓：這跟我月薪三千有關係嘛？

    五樓：感覺很莫名其妙，《活著》是不是文藝片很重要嘛，突然輿論就起來了。

    六樓：我嗅到了陰謀的味道。

    七樓：估計是《活著》擋住其他電影的路了，有人有預謀要黑他。

    八樓：電影是一部好電影就夠了，其他都是多餘的。

    九樓：繼續看吧，總感覺這隻是一個開始。

    某條。

    自媒體發文蹭熱度。

    【原來活著不是文藝片。】

    “小編剛剛知道，原來《活著》這部電影不是文藝片，而是一部偽文藝片。

    一直以來，大家都以為《活著》是一部文藝片，卻沒有想到，原來《活著》這部電影不是文藝片而是偽文藝片

    這個消息，小編也是非常震驚，誰也沒想到《活著》這部電影不是文藝片而是偽文藝片。

    《活著》竟然不是文藝而是偽文藝片，這個消息實在是太讓小編驚訝了，對此，廣大網友怎看呢？”

    有關於《活著》是不是文藝片的爭論，很短的時間內就在網絡上爆火，讓人莫名其妙。

    很多網友都覺得不可理解。

    《活著》是不是文藝片，有那重要嘛？

    電影好看不就行了。

    而且，一部電影是不是文藝片，至於費那大勁爭論和關注嘛？

    你們是不是太閑了。

    這個時候，一則記者采訪突然火了。

    接受采訪的是著名導演李平，他是這屆金龍獎的評委會主席，有權利決定相關獎項的歸屬。

    記者提問道：“網絡上對本屆金龍獎的獎項很是關注，尤其是最佳導演和最佳影片以及最佳演員三個獎項，經過調查，網友普遍認為，《活著》這部電影是本屆金龍獎最有力的競爭者，請問你怎看？”

    李平：“感謝大家對本屆金龍獎的關注，我們評委會本著公平公正的原則，會挑選出最優秀的電影，把獎項頒給最好的電影。”

    記者：“請問《活著》這部電影能拿獎嘛？”

    李平：“對不起，這個我不能透露，我隻能說，評委會綜合考慮各方麵因素，選出最合適的電影。另外，電影能不能拿獎，不是看受不受觀眾的歡迎，而是要看一部電影的藝術性。”

    記者：“你的意思是《活著》不能拿獎對嘛？”

    李平：“我沒有這說，目前獎項還沒有確定，我並不知道《活著》會不會得獎，但我想說，電影票房高，受歡迎，並不一定就能拿獎，能不能拿獎，關鍵還是要看電影夠不夠藝術，能不能打動評委。”

    采訪的視頻傳到網絡上之後，迅速引發了轟動。

    “什意思。《活著》不能拿獎？”

    “爺笑了，《活著》這部電影都不能拿獎，那還有哪部電影有資格拿獎。”

    “藝術是什意思，麻煩你跟我解釋一下，什叫做藝術？”

    “遇事不決，量子力學，電影好壞，全看藝術。”

    “金龍獎真的是越來越垃了，一年比一年垃圾。”

    “感覺這幫電影節的評委都特有病，越是觀眾喜歡的電影就越是不給獎，每回都是給些亂七八糟不知道是什玩意的電影頒獎。”

    “藝術嘛，要是把獎項頒給觀眾喜歡的電影，還能彰顯評委的眼光嘛？”

    “說你不懂藝術，你就不懂藝術，懂也是不懂。”

    “不看了不看了，本來還對金龍獎獎項有點興趣的，現在搞得我都不想看了。”

    “誰說不是呢，國內各大電影節是越來越離譜了，這幾年獎項頒的都是些什玩意。”

    觀眾都覺得《活著》不能拿獎這件事情很離譜。

    也許他們不懂所謂的藝術，但哪部電影更優秀，還是能夠看得出來的。

    很明顯，今年入選金龍獎的電影，沒有一部能夠超越《活著》。

    說的誇張一點，其他入選的電影，連給《活著》提名都不配。

    但偏偏李平暗示說《活著》不能拿獎，就因為所謂的藝術？

    觀眾其實懂藝術，隻是某些人覺得觀眾懂的藝術不是藝術而已。

    而且好電影拿不到獎項的情況不是偶爾出現，而是頻繁出現。

    近幾年，國內各大獎項老是頒給一些亂七八糟的電影，觀眾早就不滿了。

    獎項的權威性也因此受到了質疑。

    《活著》因為所謂的藝術原因不能夠拿獎，更是讓觀眾的不滿達到了頂峰。

    圈內都被這件事情給驚動了。

    “我說最近幾天《活著》不是文藝片這個話題怎這火呢，原來伏筆擱這埋著呢。”

    “先是輿論造勢炒作，說《活著》不是文藝片，把電影擠出文藝片的行列，然後就可以借口說《活著》不夠藝術，不給獎項，金龍獎評委麵有高人啊。”