刑辯律師的職責是什？

    往大了說，刑辯律師的職責是以法律為基礎，維護社會的正義。

    可這個解釋，太過虛無縹緲。

    什是社會的正義，法律真的能定義嗎？

    所以往細了說，刑辯律師也就是辯護人，在刑事訴訟中隻承擔辯護職能，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。

    《刑事訴訟法》第37條規定：“辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。”

    總結一句話，辯護人依法維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，是幫助他們的人。

    而不是見麵就丟下一句“你趕緊認罪交代，這樣你好我好大家好”。

    至於具體細則，可以翻找《刑事訴訟法》第36、37、38、39、41、45、47、159、160條。

    這就不詳細贅述了。

    可現實是，大多數刑辯律師的職責，都類似於那一句話。

    規勸嫌疑人趕緊認罪認罰。

    用精簡化的方式舉例：

    調查科刑偵（取證）階段，會見嫌疑人一次，勸認罪認罰；

    地檢署審查（起訴）階段，會見嫌疑人一次，勸認罪認罰；

    地方法院審理（立案）階段，會見嫌疑人一次，勸認罪認罰。

    至於出庭（辯護）階段……

    這要細分一下，但大體上也可以縮減歸納：

    開始的發問提問。

    法官：辯護人有無問題向被告人發問？

    律師：沒有。

    中間的舉證質證。

    法官：辯護人對公訴人出示的證據有無意見？（或辯護人發表質證意見）

    律師：沒有意見。

    法官：辯護人有無證據向法庭出示？

    律師：沒有、

    最後的法庭辯論。

    法官：辯護人請發表辯論意見。

    律師：初犯，偶犯，從犯，坦白，認罪認罰，家中尚有親屬需要照顧（上有老下有小），被告人法律意識淡薄……

    看到這，很多人可能都要發（老人，地鐵，手機）了。

    可這就是事實！

    刑辯律師不吃香，甚至還可能因為多說了一句話，導致自己莫名其妙被送進去。

    刑辯律師是高危職業，很少有人願意幹。

    就算有，那也是大律所接了援助公益案件。

    或者一些小律師為了律師協會的補貼去接公益案，真正為嫌疑人考慮的刑辯律師那真是鳳毛麟角。

    反正刑辯律師這一行，有本事的都在牢蹲著呢，還在外麵的也隻是偶爾兼職，或者少說少做的穩健派。

    所以當張偉來到安寧區法院，向駐紮在這的援助機構負責人提出申請，說自己要當一名刑辯律師時。

    負責人隻是詫異的看了他一眼，然後就蓋章同意了。

    接著，他又找到了負責崔振興案子的刑辯律師。

    說明來意後，對方嘿嘿一笑同意把案子交給張偉。

    可能這位還在心頭嘲笑，張偉非要找不自在，去服務一個不肯認罪的嫌疑人，這不是傻子是什？

    在他們（刑辯律師）看來，不認罪認罰的嫌疑人，那都不好伺候。

    現在有個傻子替我排憂解難，何樂而不為。

    ……

    合家歡園，404室。

    “咳咳，各位粉絲們大家好，我是張偉，現在已經在法律援助機構掛名，成為了一名公設辯護律師。”

    “至於我為什這做，是因為在《法治安寧》節目中，我與騰飛律所的黃琪律師進行了些許的公益宣傳普及，處於我們雙方對於公益事業的支持，所以就立下了一個約定，具體情況可以觀看《法治安寧》節目的直播錄像，具體鏈接為……”

    麵對著鏡頭，張偉將自己直播時的情況說了出來，然後重點強調了自己與騰飛律所黃律師的約定。

    隨後他將申請公辯律師時填寫的申請書，還有接了崔振興案後的委托書都一並附在視頻最後。