(個人陋見）

    一.出生。

    老爹五朝元老，名相。留下大量政治遺產。

    二.理學附體。

    前任韓侂胄引發了黨爭。他是鐵血北伐派。而求和派中多為既得利益者，很多人推崇興起的理學，借學術結黨。

    韓侂胄針對性將理學定義為邪說，鞭笞秦檜，替嶽飛翻案。利用民間和武人壓製求和派，卓有成效。

    史彌遠抓住韓侂胄北伐失敗的契機，將他謀殺。扶正理學，獲得陷入困境的理學派極大支持。

    這種支持是不分對錯的，甚至可以顛倒黑白改寫史書，如變革派的王安石居然被定性為萬世罪人。韓侂胄就更別說了，缺點無限放大，雖然很多人提出反駁，但至今依舊被定義為南宋奸臣。

    原因是理學派彼時還未徹底崛起，有很多很有名望的反對者，也未被民間認可。需要不顧一切攀附史彌遠壯大自身。當然，其中也不乏心懷正氣的理學生反對史彌遠。（南宋的理學派和儒生並不重疊）