郭嘉的長處在於軍事，兩軍對決，每有奇謀，無往而不中，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。

    在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹操，並且兩人關係親密，猶如朋友一般。個人覺得，這是因為郭嘉和曹操是同樣性格的人，不拘禮法，放浪形骸。在嚴於治軍的曹營帳，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。

    程昱，是曹操五大謀臣最後一名，沒什存在感，終其一生，也沒做到“三公”之位，估計這點和程昱的性格有關係，雖是謀臣，但卻沒有一般文人的溫文爾雅，一副武將性格，“昱性剛戾，與人多迕”，臭脾氣，看誰都不順眼。

    程昱最出名的事跡是孤守鄄城、範縣、東阿，抗擊陳宮、呂布、張邈。曹操曾說：“若非程卿之力，吾無所歸矣。”

    還有一件事，據郭頒在《魏晉世語》一段記載：“初，曹操乏食，昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯，由是失朝望，故位不至公。

    這段話記載了程昱為了給曹軍解決糧食問題，他在民間搜刮糧食，而且在軍糧中摻雜著人肉幹。正是這一件事，程昱名聲更不好了。

    曹操的五大謀士，《三國誌》把荀彧、荀攸、賈詡並傳，程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟、劉放、孫資並傳。

    下麵說說袁紹。

    袁紹本身才能並不算是很出眾，但是也絕對不像《三國演義》中說的那樣廢柴，一個坐擁北方絕大部分州郡的大軍閥沒有點本事能做到嗎？當然了，他手下的武將和謀士們也起著很重要的作用。

    這說謀士。世人皆知袁本初手下有所謂的四大謀士，田豐、許攸、審配和逢紀，如荀彧所言：“田豐剛而犯上，許攸貪而不智，審配專而無謀，逢紀果而無用。”

    其實，最應該名列其中的還有一人，這就是沮授。

    田豐，袁紹手下第一位謀士，屬於曹操之荀彧，劉備之孔明，對於大局和人性把握都是一流的，但孤傲、剛烈，注定不能成為王佐之才。曾勸袁紹早日圖許，奉迎天子，占據政治上的主動，袁紹不能從。

    田豐這個人曆史評價不低，說他博覽多識，權略多奇，屬於袁紹謀士的清流一類人物，這類人物，卓爾不群，清高孤傲，群眾基礎普遍堪憂，特別容易被暗箭所傷。《先賢行狀》評價曰：“豐天姿朅傑，權略多奇。”

    沮授，才能上伯仲田豐，類似張良陳平，所以是把田豐排在第一，還是把沮授排在第一，不好決斷。

    沮授誌大才高、文武雙全，而且有著豐富的地方行政經驗，也非常符合當時的主流社會價值觀，其謀略與荀彧類似但比荀彧多了些軍事才能，所以每一個在位者都很喜歡用他。在袁紹陣營，內可參與機密，外則監護主將（類似總政治委員），在平定公孫瓚時，已成為袁紹集團的第二號人物，威望極高。

    袁紹官渡之戰兵敗後，沮授被曹軍所獲。曹操想要招降沮授，厚待並留於軍中，沮授卻盜馬想歸河北投袁紹，曹操不得已而殺之。

    《三國演義》羅貫中有這樣一句話：“昨朝沮授軍中失，今日田豐獄內亡。河北棟梁皆折斷，本初焉不喪家邦?”