隻是，法陣的運轉是銀河共和國從有法陣這個概念以來，便不斷發展到現在的科學體係。換言之，法陣運轉消耗的法力，絕大多數都是已經不能再簡化，或是不能再弱化法力消耗的部分。大佬所提的“信息交換和信息處理部分耗費法力太多”，在現有的法陣理論中實在是難以理解——大家都這用的，就你說法力用的多，你是不是有點問題？

    能出現在這的大佬當然沒有俗人所想的“問題”，他既然如此提了，那便一定有他想到的道理要說。白瑞樹此時期待的便是大佬的見解。

    “大家都知道，法陣主要的功能是把法力以需要較少的修真者參與控製的形式轉化為法術所難以實現的效果。信息交換和信息處理功能相對於法陣原本的功能來看，隻是其衍生物，而非其主要功能，這兩部分功能對沒有相互交流需要的法陣來說，甚至是可以直接省略的。”

    “不過航天器上的法陣係統都是相互關聯的法陣，相互交流需要客觀存在，不方便省略，這就造成當前法力在法陣中這兩部分的浪費比較嚴重。”

    “可是現在，我們有了在信息交換和信息處理方麵消耗法力比法陣低很多的葉爾機。我們為什不把葉爾機用在航天器的法陣係統中，取代原本由法陣實現的信息交換和信息處理功能，降低這部分的法力消耗呢？”大佬提出了自己的構思，也把方案交給大家。

    “這倒是個不錯的主意。”白瑞樹有些驚訝，這一點他沒有想到。

    “不過葉爾機納入法陣係統，代替法陣係統中法陣的部分功能，要如何緊密銜接才能實現更低的能耗，這還是個問題。”大佬也不避諱使用葉爾機代替功能會產生的難點。

    “不僅如何緊密銜接是個難點。葉爾機本身是有實體存在的，這和單純的法陣相比又有不同。必須考慮葉爾機代替法陣功能後在特殊節點產生的相對固定的實體存在，這還會影響到航天器的設計。”其他大佬也看出了其弊端。

    “雖然用葉爾機代替法陣功能還有些問題，但這確實是個降低法力消耗的好主意。如果能解決實用方麵的難點，這種思路不論在載人航天器還是在載貨航天器上都是可以拿來用的。”白瑞樹選擇為這種思路站場。

    “可以納入考慮，具體怎做，之後再研究。還有什其他有關開源節流的思路可以分享嗎？”白瑞樹覺得，這趟已經來值了。

    走一趟就收獲兩條極有價值的改進思路，接下來隻需要針對這兩項拆解研究便能出成果，著實讓他如撥雲見日、茅塞頓開。

    呂布：我好像聽見有人在說我的台詞。

    “再要開源節流……那不如從航天器要攜帶的物資著手。你們上去不是要搞軍事行動嘛，什儀器設備都要帶，或許多占空間。為何不調整些許，有些能就地製造的設備，到了地方自行製造，而不占用航天器空間搬運？”有人如此提議。

    “這是我們後勤的事，各位隻要能把航天器做好就行了。”白瑞樹不好把話往重說。大佬固然是大佬，但當其討論的事情踏入其並不擅長的領域，果然還是要小心審慎，不能一味聽從。

    ……

    一場討論會下來，白瑞樹重要的收獲也隻是“用葉爾機代替法陣功能”和“設計貨運航天器”兩條，這兩條屬於在航天器和登月路線方麵做出改進，為禁用傳送陣的登月行動提供幫助。