精華書閣 ，

    必須強調的一點是，在五十年代中期的國際大背景下，意識形態是一個很重要的話題，資本主義與***之間的對抗，是一種全球性的概念，這一點與後世多少有些不同。

    而在經曆了漫長的抗日戰爭、國內戰爭之後，新生的中國政權自然也是很重視意識形態問題的，從這一點上講，中蘇之間其實是存在著更多共同語言的。最重要的是，盡管由於聯盟開始執行東進政策，導致了中蘇之間在互信上出現了一些問題，但雙方的總體交往氛圍，還是非常和睦的，不管是莫斯科方麵，還是北平方麵，都在積極推動雙方的國家間交往，兩國之間並不存在公開的，無法調和的矛盾。

    反觀中美之間呢，盡管最近一年多的時間，受聯盟東進政策的影響，華盛頓在積極調整對華戰略關係，改善與北平的外交關係，在美國國內也有了一定的輿論支持，但讚同這一立場的，畢竟不是主流，在華盛頓對外關係的主流體係內，中國依舊是社會主義陣營中的關鍵一員，限製、製裁，甚至扼殺中國新生政權，依舊是華盛頓主要決策者們的最優先選擇。

    如今，中美之間並沒有建立正常的外交關係；華盛頓依舊沒有承認北平政權的合法性；美國人依舊在支持著海峽另一端的失敗者，並竭力阻撓中國的最終統一。實事求是的說，隻要中美之間的這些分歧解決不了，那中美關係的正常化就是鏡中花、水中月，北平與華盛頓也不可能建立起真正意義上的互信關係。

    或許有人認為，北平方麵肯定不希望看到一個統一中南半島的地區強國出現，因為那將會影響到中國的地緣政治利益，因此，北平方麵就會選擇與美國人達成一種默契，從而將越南的南北統一無限期的拖延下去，以保障中國在該地區的影響力。

    但事實是，相對於中南半島的地緣政治利益，北平更關注的，還是南邊的海峽問題，因為那個關係到了中國的***統一和領土完整，是國家的核心利益問題，不管到了什時候，國家的核心利益都是要高於地緣政治利益的，在兩者無法兼得的情況下，北平優先選擇的，永遠都隻會是核心利益。

    在明確了這一點的前提下，再去看越南問題，看北平在越南問題上的真正立場。

    北平方麵或許真的希望越南被分化為南北兩個部分，但北平方麵會希望美國人在南越站穩腳跟嗎？