凱爾特人贏下前兩場，接下來，他們要去洛杉磯打兩個客場。

    由於湖人在客場兩戰全輸，開始有媒體異想天開地假設凱爾特人是否有機會將宿敵橫掃出局。

    甚至，有記者在新聞發布會上認真地提出了這個問題。

    而且，記者來頭不小。

    對方頂著《今日美國》的牌子，這是一家新興的媒體，1982年創刊，屬於全美最大的甘尼特報團。該報團創辦這份報紙的初衷是，雖然美國報紙眾多，幾乎達到平均2.15人就擁有一份報紙，而且許多報紙的影響遍及全國，乃至海外，但遺憾的是，它們的報道重點都是地區性的。隨著美國社會、經濟、文化的發展，國內旅遊者和每天出差的公務人員日益增多，沒有一張地方報紙能滿足這些人全麵了解有關整個美國的新聞、市場、金融、氣象、娛樂、體育等方麵內容的需求。

    所以，他們的做法是，人們對什感興趣，他們就報道什。

    用一句貼吧或者可以升級的論壇比較流行的話：經驗是你爹。

    凱爾特人和湖人的對決，已然超出體育比賽的範疇，成為一件具有國民性，多年以後，注定將在曆史上留名的文化符號。

    有鑒於此，《今日美國》自然是想分一杯羹。

    雖然報刊創立才兩年，銷量卻可以排進全美前五。

    他們的發展勢頭再好，都不應該成為在路易麵前提出蠢問題的理由。

    路易冷淡地說：“隻有對這項運動毫無了解的人，才覺得我們能夠橫掃湖人。這是我對這個問題唯一的回答，下一個。”

    《今日美國》的提問者表情尷尬，羞憤的色彩在他的臉上一晃而過。

    那瞬間的變化，足夠讓路易確認，美國這片神奇的土地上又多了一家不喜歡他的媒體。

    敏感的問題還有很多。

    關於伊賽亞·托馬斯為何下半場沒有出場，是不是被放棄了。

    提問的是加州地區的媒體，典型的挑事問題，路易不想著他們的道，所以直白地說：“伊賽亞沒有出現在下半場的比賽是因為我們想保護他。”

    然後是伯德與魔術師之爭。

    《波士頓先驅報》提出了一個觀點：“在已經結束的兩場總決賽，拉是更突出的球員，他總是在關鍵時刻做出貢獻，而魔術師是逃避責任的那個，這是否能夠證明拉更好？”

    第一場，魔術師的表現稱得上是好壞各占一半。

    第二場，是他的策動，讓湖人在大半場的比賽與凱爾特人保持僵持。可以說，那段時間，他比伯德更耀眼。

    可是，決定勝負的最後幾分鍾，凱爾特人翻開了他們的底牌。

    伯德去低位，激活四號體係，進而主宰比賽。

    這感覺像什呢？

    2019年的西部半決賽第六場，杜蘭特在上一場比賽傷退，看起來，勇士的好運氣到此為止，就像2018年的西部決賽，保羅那一傷導致火箭連丟兩個賽點被勇士幹掉。

    現在輪到勇士有重要人員出局了，全員健康的火箭，完全有機會把握住這機會，在接下來的兩場生死戰擊敗缺少了杜蘭特的勇士。

    第六場的上半場，劇本就是這來的。

    庫半場0分，若無G6湯上半場53%拿下21分，山河已墜。可是，湯普森是曆史最頂級的刺客，但刺客是需要掩護的，他總是在意想不到的位置拔出匕首一擊致命，若沒有人幫他製造混亂，他遲早會被逮到。

    也就是說，如果下半場庫沒有從陽痿狀態晉升為一夜十三次郎，勇士就到此為止了。

    這種事真的會發生嗎？要知道這個賽季哈登曾在常規賽麵對勇士狂砍44分，包括一記常規時間的三分扳平，加時賽的三分絕殺，就連杜蘭特史詩級的一腳踩在界外救球合法這種事都不能阻止他。

    慘劇就這來了，上半場0分的庫，下半場以60%命中率轟下33分。你不能說哈登拉跨，他在下半場也以60%命中率拿下16分，其中12分在第四節拿到。哈登盡力了，可他就是不能阻止後半場33分的庫帶走比賽，用他那日天的三分球糙爛了火箭的菊花，更讓哈登的球迷永久地失去了在庫麵前上嘴臉的資格。

    （批注：庫第四節單節23分，最後120秒獨得全隊14分的11分）

    世界對哈登的疑問，正如1984年媒體對魔術師的疑問。

    他做得足夠好，他很優秀了，可是和舍得一身剮的伯德比，好像還是差了一截。

    伯德總是能在生死關頭按下那個讓自己狂暴起來的按鈕，魔術師卻執著於串聯球隊，讓比賽進入Show Time。

    所以，先驅報會問路易：“魔術師無疑是曆史上最全能的球員之一，他的比賽華麗四射，耀眼奪目，精彩紛呈，但並非最佳。Little Lu，你認可這個說法嗎？”

    華麗四射，耀眼奪目，精彩紛呈，但並非最佳？

    多好的說法，完美地概括了此時的魔術師。