嘉靖瓷器年號款識的特征是字體瘦長，筆劃比較粗，剛勁中藏秀逸，有剛柔相濟之功力。字的結構特點是有大字撇捺平開&qu;大&qu;，靖宇立平月上&qu;靖&qu;，年字有的為四橫年等（二十四）。上麵的字體都符合這些特征。

    林躍之所以能看出這件瓷器是假的，是因為明嘉靖年間的瓷器有一個很大的特點，雖然很大，但是很多回把這個特點遺忘掉。

    這個特點就是無論嘉靖年間的官窯還是民窯所生產的瓷器都是寫&qu;年製&qu;而不寫&qu;年造&qu;，凡是見&qu;大明嘉靖年造&qu;款器，絕對是後來的仿品。

    “年造”這個是從明嘉靖後的隆慶時期才有的。

    所以，林躍判定這件瓷盤是假的。

    想好自己的師傅講的明嘉靖年間瓷器的特點，如果忘了這一點，林躍肯定會把這件瓷盤當成是真的，因為仿的簡直太好了，幾近以假亂真。

    如果沒有款識上的問題，在沒有異能的幫助下，以林躍現在的瓷器鑒定水平是無法鑒定出瓷器的真偽的。

    好險，好險。

    林躍微微鬆了口氣，放下瓷盤繼續向著第五件瓷器走去。

    前四件都是高仿，而且都是很容易打眼的高仿品，不知道下麵會有什樣的瓷器等著他。

    希望別太難。

    林躍心中既有期待又有些擔心。

    如果不是比試碰到如此多的高仿品，林躍肯定會很高興，並留下來研究一番，但是現在他哪來的這大的興致。

    比賽要緊。

    自己的師傅還在外麵等著自己的好消息呢！

    第五件瓷器是一件青花纏枝花紋豆。

    豆也是一種瓷器，因其腹部圓滑如球，就像現代喝紅酒用的高腳玻璃杯一樣，有類似的形狀，隻不過豆的形狀並不細長，反而是有些矮胖。腳也沒那長。

    林躍隻好觀察了瓷器的各項特征。

    豆圓口內斂，口下自右至左用青花款橫著寫著“大明宣德年製”6字楷書款。腹部很圓，高足中空外撇。蓋拱頂，頂上有寶珠形鈕。外以青花為飾，外壁主題紋飾繪纏枝花一周，上下繪有花葉與菊瓣紋，足上亦繪菊瓣與點珠紋。豆心繪折枝花一組。蓋麵繪有古錢紋，蓮瓣及點珠紋。

    這件瓷器明顯的仿青銅器式樣，胎體厚重，古樸飽滿，花紋清麗流暢。

    大明宣德年間的瓷器有四個比較明顯的特征。

    第一個是釉麵一般都能見到像橘子皮似的橘皮紋。第二個是釉麵在放大鏡下可以看到大中不一樣、間距也不一樣的的氣泡群，凡是氣泡密集而整齊者，大多不是宣德瓷。第三個特點是坯接胎痕比較明顯，這是因為宣德青花瓷不及永樂器細致。而且圈足斷麵呈倒梯形，無法用手抓起，足背有棱角感。

    最後一個特點就比較好玩了，不知道是書寫款識的人文化水平不高還是故意少寫了一筆，凡是楷書的款識“大明宣德年製”中的“德”字無“心”上沒有那一橫，而篆書寫的“德”字，“心”上都有一橫。這是任何時代的瓷器都沒有的一個特點，絕無僅有。

    有了這四個特征，林躍就好判斷了

    林躍第一眼就注意到那個楷體款識，果然“德”字的心上沒有那一條橫。款識符合特征。

    他接著看向釉麵和足底。釉麵隱約能見到像橘子皮似的橘皮紋，腹部和足底的相連處，出現出一線淺短的接胎痕。這兩條都符合宣德時期的瓷器特征。

    當他準備看瓷器表麵的氣泡時才想起自己忘了帶鑒定師必備也是最簡單的設備——放大鏡。

    智者千慮必有一失啊！

    早知道就把能帶的全部帶來，對方也沒不讓帶。