辦公室，楊鑄看著拽著拳頭毫無畏懼盯住自己的林可染，察覺到對方眼中的那股掩飾不住的提防，心中忍不住歎了口氣。

    為什自己認識的人都這樣？

    不管是溫老也好，嚴主任也罷，甚至老李頭，都總是會有意無意地把自己看做是那種為達目的不擇手段的人，甚至就連自己這幾年所表現出來的“識大體”，他在們看來也很有些周公的隱忍意味。

    好吧，自己在國外的一些動作在旁人眼中或許顯得過於肆無忌憚；

    但是……

    你們是不是忘了，不管怎說，我終究還是一個華夏人啊！

    心中莫名生出一絲蕭瑟之意，楊鑄沉默了一會後，這才抬起頭來淡淡一笑：“林大小姐，請你搞清楚，無論從哪個角度來講，你都是沒有這個資格來質疑我楊某人的決定的，而我也沒有義務給你任何回答！”

    林可染看著楊鑄臉上湧起那種久違的客套笑容，心中頓時一緊，有種說不出來的難受和失落——作為跟楊鑄相處了好幾年的朋友，她自然知道一旦楊鑄露出這種笑容，背後所代表的意義。

    ……………………

    五分鍾後，目送小臉微微發白的林可染地離開辦公室後，楊鑄這才歎了口氣，坐在沙發上繼續發起呆來……

    如果從常規意義上來說，雖然是狗拿耗子多管閑事，但林可染的擔心並無道理。

    作為常識，地球人都知道一旦進入通脹時代，生產必然會受到影響——通脹本身並不會造成實物資產的減少，通脹是價值的轉移而不是價值的消失，對於已有的資產是一個再重新分配的過程；如果伴隨著經濟危機，肯定要有人遭受損失，但是對於不同的經濟體，遭受損失的層麵是不同的。

    隻不過，通脹是有多種類型的——最簡單的可以分為惡性通脹和受控性通脹。

    對於惡性通脹，華夏曆史上有過非常痛苦的經曆，不管是自己父母還是林雄那隻老狐狸，估計都記憶猶新。

    而受控性通脹則是一種“溫水煮青蛙”似的進程——事實上，全球在第二次世界大戰以後，尤其是布雷頓森林體係解體以後，就一直處於這樣的長期通脹趨之中。

    通脹的動力來源是供給不足和需求過剩；當今世界產能過再大的需求也會被迅速增加的生產所滿足，因此，傳統意義上的“需求過剩”其實很難發生——真要是認真研究世界以及華夏經濟的商品流通構成，你就會發現，與其說是需求過剩，不如說是“需求失衡”。

    而實際上當前的全球通脹動力，主要來自於資源的供給不足——一方麵、以金融及其衍生品為代表的虛擬經濟的迅速發展，導致實體經濟與擬的貨幣脫節，相對於泛濫的貨幣流動性，實體經濟供給不起，另一方麵，全球資源量的供給不足，不能滿足經濟發展所需要的資源、能源消費量，從而產生巨大的通脹動力。

    而這種資源供給不足所形成的通脹，正是導致全球的零和博弈的極重要的原因。

    也就是說，資源需求型國家在資源品的漲價中被輸人了通脹;資源輸出型國家在資源的高漲貴賣中取得大量貨幣，可以購買大量物資，造成本國供應過剩，反而形成通縮。

    在這種通脹成因中，因為此消彼長，從整體上看，發展到惡性通脹的可能性不大；唯有過度的貨幣與實體脫節才有可能造成惡性通脹。

    保住實體經濟不垮台的結果，就是避免了虛擬貨幣與實體經濟相脫節，從而也就遏製了通脹。如果實體經濟在通脹中垮台，其結果就是將原來已經過剩的虛擬貨幣與實體經濟的差距拉得更大，通脹必將加劇；通脹加劇又促使實體經濟進一步萎縮，通脹正反饋就發生了。

    在不斷地反饋之下，可受控的溫和通脹就將變成一匹脫韁的野馬，必然會演進為不可控製的惡性通脹。因此，在通脹的模式下，保護實體經濟是最重要的，保護了實體經濟，就避免了通脹正反饋和演變成惡性通脹的經濟災難。

    對於資源輸人性的通脹，如果實體經濟能夠生產資源國家所不能生產的產品，就可以通過提高優勢產品的利潤來博弈資源漲價的漁利，如漂亮國就以生物醫藥產品的超高利潤出口換取了大量資源，這類有高科技優勢的實體經濟體尤為重要。

    事實上，2008次貸危機後，漂亮國政府做出了一係列與其說是“明智”，不如說是“早有準備”的選擇：

    比如說，可以讓金融機構(雷曼兄弟)破產，但一定要保住實體經濟(如通用汽車)。

    比如說，早早就在法律和政策為金融機構的破產做了較為充分的準備——對於存款本金在10萬美元以下的普通低額儲戶全額優先保障，避免了社會動蕩。

    此外，漂亮國的商業銀行和投資銀行是分離的，商業銀行在各州設立獨立的銀行，所謂的全國性銀行實際上是各個州銀行的一個控股集團；這樣一來，某個州的銀行破產，並不會造成全國性的影響。

    要知道，現代的貨幣體係是一個信用體係，實體經濟是這種信用的最終來源——隻要最高的控製體係和最低的實體經濟信用基礎在，中間環節是可以重建的，而且重建過程本身還可以成為某些大鱷漁利“剪羊毛”的過程。

    但如果基礎的實體經濟不存在，金融也就成為了無皮之毛；金融體係再完備，最後也是空中樓閣，所以說，在通脹危機下，實體經濟最重要。

    故而通過西方在多次經濟危機中所積累的經驗就是，在有可能的情況下，一定要保護其實體經濟不受損失，以此涵養日後競爭的資本——而在這麵，高端和強大的製造業永遠是他們最看重額領域。

    如德國正是通過其精密儀器和高端製造業而迅速崛起；當別人都在玩金融、玩虛擬經濟的時候，德國卻在老老實實地打造高端製造業。這樣的嚴謹和務實，正是德國能領先其他歐洲國家走出危機的根本原因。

    漂亮國的製造業也是如此；高端的製造業是支撐其強大金融業的基礎。在比德國更高端的半導體方麵，漂亮國不僅壟斷了世界最高端的CPU，更關鍵的是，半導體生產的儀器、設備等也是以漂亮國為主，華夏大陸、彎彎、島國的芯片工業、都要購買漂亮國的設備，而這些設備的售價，盤剝了整個產業鏈條中銷售額的主要部分；

    除此之外，漂亮國的飛機製造、軍工製造更是執世界牛耳——如果我們把製造業的定義再外延一些，歸屬於服務業的軟件工程，所生產的軟件產品實際上也類似於製造業；世界上最尖端的產品軟件基本上也由漂亮國製造，從操作係統到數據庫均是如此；這些都是漂亮國以製造業為核心的實體經濟的重要組成部分。

    相對於現代貨幣體係，所有虛擬的東西最終落實到實體上才有意義，所以漂亮國等發達國家都非常清楚，以製造業為核心的實體經濟最為關鍵。

    事實上，漂亮國由次貸危機發展而來的金融危機，就來自於其實體經濟與虛擬經濟的脫節——不是說漂亮國的製造業不強大，而是其金融業發展得相對強大，兩者仍不能匹配如；

    如果你仔細研究他們的經濟架構，就會發現，這幾十年來，漂亮國製造業占漂亮國非農產業的就業比例一直在下降，從1960年的28.4%下降到2004年的11%，44年中下降了17個百分點;在絕對就業人數方麵，2003年比2000年減少了298.4萬人-僅僅有1428萬人，比第二次世界大戰後最低的1946年1470萬人還少——漂亮國實體經濟創造的GDP占其全部GDP的比例已經從1950年的61.78%，下降到2007年的33.99%。

    保障了金融業的收益，實體經濟就要承受相應的壓力，這是一個放諸四海皆準的樸素道理。

    在通脹的情況下，如果金融業要求貨幣不貶值，讓多出來的貨幣還要保持原來的價值，讓利率浮動到超過通脹的結果，就是所有多發行的貨幣所對應的財富要從實體經濟中掠奪，實體經濟就要麵臨被擠垮的困境。如果依靠加息來對抗通脹，如前所選，金融企業的政策性贏利，就意味著實體經濟的政策性受損。

    而實體經濟受到壓力後，就隻有兩個結果——要對外的產品漲價，要對內的人力成本壓縮。

    但由於對外的產品漲價受到嚴控，在這樣的情形下，實體經濟要存活、要贏利，就隻能是降低企業員工工資收入；

    社會收入的非正常降低導致消費不足，實體經濟自然就非正常地進入過剩——這種過剩隻有向國外輸出，造成過於依賴出口的經濟和出口價格過低、資源外流，一係列問題就此產生。

    由此，但凡你去認真研究歐美的經濟，就會發發現其實他們這幾十年之所以一直都采用負利率的政策，為的就是“用時間換空間”，把通脹壓力和風險留在金融係統，而不傳導到實體經濟的重要性。