而金州初定，忙完春耕後，官府便在郭大靖的建議下，組織軍民展開大規模的基礎設施建設，包括道路、溝渠等等。

    要知道，在明朝中後期，遼南四衛物產豐富, “並稱沃饒，乃遼陽第一膏地，我之糧草全屯在此”。

    在建虜叛明前，整個遼東的物資，差不多“皆取給金複海蓋之間”。

    也就是說，遼南四衛有著發展生產的得天獨厚的條件，以及比較牢固的基礎。

    如此綜合的因素, 才使金州獲得了今年的農業大豐收。盡管在郭大靖看來, 這樣的產量與後世相比, 已是最低。

    小冰河期的災害影響，肯定是有的。

    但通過種植耐寒耐旱、生長期短的農作物，以及水利設施的作用，還是能夠在很大程度上，進行抵抗和補救。

    但這些抵抗天災的辦法和手段，建虜卻一樣也沒有。

    既不興修水利溝渠，又沒有良種，靠天吃飯，明年是個什收成，基本上就可以確定。

    而且，冬季建虜要來進攻，如果無功而返，白白消耗了糧草物資，甚至會使大饑荒出現得更快更早。

    周慶和馬民呆呆地看著郭大靖，直到他講完, 半晌才緩醒過來, 互相對視一眼，都露出難以置信的神情。

    是真的難以置信，雖然郭大靖已經在盡量用通俗易懂的語言來講解，也把小冰河期用別的辭匯來代替。

    結論是勿庸置疑的，這是自然的規律，誰也改變不了。就象太陽從東麵升起，從西麵落下，簡單重複卻又永。

    小冰河期的高峰將持續十幾年，直到崇禎自掛東南枝後，才逐漸減弱。這是巧合，還是必然？

    郭大靖不用深究，他隻知道建虜在大災害期間也一樣的難過。而大明在大災害中倒下，建虜卻靠著數次抄掠中原，撐了過去。

    隻要不使建虜有大肆搶掠的機會，建虜或是因經濟危機而崩潰，或是在疲於應付中實力大減。

    就這簡單，隻要能和建虜展開對耗，就差不多能不戰而勝。

    “袁崇煥在與建虜議和。”周慶的腦子似乎回複了正常運轉，皺著眉頭問道：“如果成功……”

    “怎會成功, 又怎能成功？”郭大靖一哂，說道：“袁崇煥被皇太極玩弄於股掌之間尚不自知, 皆因他不懂, 戰爭得不到的東西，在談判桌上也得不到。”

    “況且，能戰方能和。否則，誰會與你和談？”郭大靖又帶著鄙夷的神情補充道：“或者說，能戰方能止戰。遼西明軍，在建虜看來，能戰嗎？”

    馬民已經思索了半晌，終於捋清了頭緒，說道：“袁崇煥可是打著緩兵之計修築城池的旗號，與皇太極議和的。”

    “這是他說的，但咱們也要說。”郭大靖笑了笑，“議和是見不得光的事情，誰也不敢公開說。而積毀鑠金，謠言亦能殺人。何況，咱們的皇帝，可是個多疑的性子。”

    建虜在大饑荒爆發後，必然會有所行動，不太可能死撐著坐困待死。一旦真的抄掠京畿，那現在散播的謠言就起作用了。

    就象努爾哈赤死了之後，袁崇煥私自派人到後金去吊喪，並與皇太極議和，找的借口是“以覘虛實”，以及爭取時間修築錦州三城。

    但等到建虜攻打朝鮮，並摧毀了東江鎮在鐵山義州的基地後，袁崇煥立刻因此而遭到攻擊，並被天啟帝去職。

    顯然，袁崇煥已經忘了天啟帝“邊疆以防禦為正，款事不可輕議”的警告，膽子更大了。

    但隱患已經埋下，隻要建虜有所發動，造成朝野轟動，崇禎為了撇清責任，袁崇煥就是“擅主議和”無疑。

    關鍵還在於政治氣候的變化，導致了明朝對建虜的策略會越來越強硬。

    崇禎雖然不反對以講和為策略和手段，但也表示：講和策略隻不過是羈縻之術，不是長期策略。暫時嚴兵固守，恢複實力，等待以後與建虜而戰。

    也就是說，議和是戰略欺騙，不能當真，更不能被敵人耍了還不自知。

    袁崇煥第一次與皇太極嚐試議和，便被皇太極所利用，離間了蒙古諸部與明朝的關係。

    蒙古諸部的想法也很簡單：什玩藝兒，讓俺們跟後金死磕，你們明人卻又是吊孝，又是和談，拿誰當傻子呢？

    而再次與皇太極書信來往，議和談得火熱，似乎很快就會一拍即合。但袁督師是一片熱心，皇太極卻當耍猴。

    等到袁督師修好了錦州三城，以為得計，皇太極已經帶人繞過關寧錦防線，衝入京畿地區大搶特搶了。

    袁崇煥，不過是個略通武事的酸儒書生，膽子很大而已；而皇太極，其心計和謀略，以及才能和魄力，連郭大靖都不敢輕視。

    一個王者，一個自以為是王者的青銅，差距太大了。

    郭大靖掏出個本本，邊翻邊繼續對周慶和馬民說道：“這幾年的塘報，我都看過了，作了下歸納和總結，揀出了最有價值的一部分……”

    其實，在郭大靖歸納總納這幾年的東江軍塘報時，他的心情是震驚的，對毛文龍則是萬分欽佩的。

    知道建虜會抄掠京畿，郭大靖是靠著自己對曆史的了解，完全是作弊，或是投機取巧。

    但他萬萬沒想到，早於他作出這個判斷的竟是毛文龍。而且，從天啟四年到崇禎元年，毛文龍提醒朝廷注意防範後金繞道入關，竟達十餘次之多。

    比如天啟四年的塘報：“冬底，從潘家口進攻豐潤等縣，從冷口進攻台頭，建昌無備之處，一鼓攻進邊牆，得了中國……且得喜峰進攻，夾帶奸細消息，肯如前番癡誤……”

    時間：冬季；地點：薊鎮喜峰口方向的潘家口和冷口；行動方式：向蒙古人借道。

    當時天啟帝的反應是：“上亦發諭，謂複遼之機，端在斯乎。聞假道潘家口，其急圖防賊，而且令接濟文龍兵餉。”

    天啟皇帝不但鄭重其事向臣下提出警報，甚至連如何應對，都在旨意中有了具體的謀劃。

    但孫承宗等關寧官員卻不以為然，奏疏回報稱奴賊狡猾，並且一向很謹慎，肯定不會做這種冒險的事情。

    “……臣誚以群臣之所信者明之。喜峰之傳，人盡信之，即如賊入喜峰，必假道西虜，道遠而糧草之費奢，不知西虜為備乎，抑東虜自備之也。虜既自備以犯喜峰，卻不能自備以犯山海？”

    這就是孫承宗質疑的依據，他認為建虜要繞道入關，道太遠，糧草耗費巨大，是蒙古人為他們準備，還是建虜自備？

    如果建虜能自備糧草來繞道喜峰口方向，為什不直接攻打山海關呢？

    總之，繞道入關的可能性是有，但孫閣老等官員不相信後金會舍近求選，作出如此冒險的軍事行動。

    而且，從天啟到崇禎，不隻是毛文龍，還有一些官員將領都提醒過要防範後金要繞道進攻，不能把希望寄托在沿邊的蒙古部落身上。

    作為薊遼督師的袁崇煥，對此的反應則是上奏稱：“說者俱慮其席卷西虜，遂越遼而攻山海、喜峰諸處。人慮臣初亦慮之。”

    “然按其起兵至今日，非萬全不舉。彼豈不知有此奇道可乘哉？然奇道亦險道也……然料其斷不越關外而他攻。”

    袁督師的意思是，別人考慮的我早想到了。建虜向來用兵謹慎，絕無兵行險著的道理。繞道入關的可能性是有，但微乎其微，肯定沒事兒。

    在很多史料中，有人斷章取義，認為袁督師料敵於先，早就提醒朝廷要防備建虜繞道入關。但實際卻是如此說辭，竟有麻痹朝廷的意思。

    正因為有了那多人料到建虜可能繞道入關，現在對於郭大靖來說，如何防範和準備，都不用再費心思，一切都順理成章。

    裝什料敵於先的諸葛亮，就拿著這些塘報，便能作為依據，進行提早的布置。

    “建虜若真的繞道入關，袁崇煥雖在遼西，可也難辭其咎。我們要提前準備，到時掀起輿論風潮，將他拉下位……”

    看著郭大靖有些惡狠狠的表情，說著編造出來的謠言，周慶和馬民從震驚中慢慢清醒，對視一眼後，不約而同地點了點頭。