如果有別的選擇和辦法，皇太極不會在解決或大幅削弱東江軍之前，發動繞道入關的作戰。

    但是，要坐困等死，在大饑荒的影響下衰弱下去；要冒險一搏，劫掠到人口和物資，並抵擋住東江軍的牽製攻襲。

    皇太極認為自己已經盡了最大的努力，以達到兩者兼得的效果，遏止後金的頹勢。

    而且，四萬人馬留守，可必要時，滿人可以總動員，連壯婦都能上城防守，一下子能使兵力翻倍地增長。

    所以，隻要不中計，不輕易浪戰，保住老家還是很有把握的。

    至於繞道入關後的作戰，皇太極更有獲勝的信心。哪怕是遼鎮人馬趕來作戰，他也不是很在意。

    野戰廝殺，騎射縱橫，皇太極認為建州勇士能以一當十，明軍則是戰五渣，根本不是對手。

    在留守的貝勒貴族中，豪格是他的兒子，足以信任；濟爾哈郎穩健，且不用懷疑他的忠誠；阿敏不可信任，但鑲藍旗的實力大損，他又帶走一部分，少兵無權，也翻不起什風浪。

    隨皇太極出征的有大貝勒代善，三貝勒莽古爾泰，多爾袞兄弟三人，這可是反複考慮思量，才定下的人選。

    如果在進軍途中，代善和莽古爾泰反對攻明，皇太極憑借汗王的名分，以及多爾袞兄弟的支持，也能迫使兩大貝勒聽命而行。

    這就是把阿敏留在沉陽的原因所在，把三大貝勒分而治之，削弱他們的話語權。

    同時，出動的人馬號稱八旗，但主力卻是正黃旗，其他各旗隻是一部分。從實力出發，皇太極也擁有極大的話語權。

    巡視著城防布署，皇太極的目光移動，發現了心不在焉的濟爾哈朗，暗中皺了皺眉，伸手招其過來，微笑著詢問道：“你在想什，心事重重的樣子。”

    濟爾哈朗趕忙躬身道：“回汗王，我在想最近收到的情報，袁崇煥與毛文龍互相攻訐，將帥不和，是否能加以利用？”

    毛文龍連上奏疏，彈劾袁崇煥，這似乎又上演了天啟年間，王化貞和熊廷弼將帥不和的曆史。

    因為將帥不和，導致廣寧慘敗，人員和物資遭到了巨大的損失，也使建虜幾乎占據了整個遼東。

    現在，遼鎮和東江鎮又是不和，似乎會給建虜以可趁之機。

    但實際上，皇太極卻知道這是無隙可乘的。原因簡單得很，遼鎮和東江鎮本就是兩大獨立的集團，並沒有什協調行動的先例和可能。

    說白了，你是你，我是我；你打你的，我打我的。盡管不是很準確，但也相差不多。

    遼鎮受到攻擊時，東江鎮會給予建虜牽製，緩解遼西的壓力；但在東江鎮屢次受攻時，遼鎮卻是不動如山，甚至還在糧餉物資上卡脖子。

    毛文龍現在彈劾袁崇煥，擺明了要增強獨立性，不受袁崇煥的節製和指揮。這是從實力出發的考慮和行動，那就是已經具備了獨自抗衡後金的戰力。

    “如果遼鎮和東江鎮本是精誠團結、協調作戰的團體，將帥不和，自然是可加以利用。”皇太極緩緩說道：“但本就是比較獨立的，分崩割裂也與之前沒有什兩樣。”

    “汗王睿智。”濟爾哈朗躬身說道：“是我想得簡單了。”

    皇太極微微頜首，轉過身繼續沿著城牆巡視，雖然心中還是疑惑，但也算是暫時揭過。

    遼陽、沉陽，以及鞍山驛、連山關等地的防禦體係，都學習了東江軍的模式。壕溝、障礙等等，還盡量配備了很多火炮，盡管是老式的。

    不得不承認，後金作為新興的勢力，在學習和接受新事物上，比較主動和快速。

    相反，大明則表現出了陳舊和僵化的思維，以及拖遝，甚至是反複且無用的行動。

    在大饑荒蔓延的情況下，建虜正處於生死存亡的關頭。

    但朝廷，以及袁崇煥，卻並沒有看出來，並抓住這個十分有利的時機，加重建虜的困難。

    相反，袁崇煥市米資盜，在某種程度上緩解了建虜的困難處境；而崇禎皇帝更奇葩，停了察哈爾部的市賞，竟想著借北方草原的大災害，徹底解決虎墩兔。

    於是，皇太極得以從容布置，不必太考慮遠途奔襲所需要的糧草，因為有哈喇沁等蒙古諸部提供。

    這是吃著大明的糧食打大明，吊詭不，奇異不？可就發生在明末那個光怪陸離的時代。

    而斷了市賞的察哈爾部“疲甚、餓甚、窮甚”，其兵員嚴重減耗，“插有馬約備僅收四萬，插眾不滿五萬”。

    曆史上，等到皇太極再征察哈爾部時，虎墩兔已經無力抵抗，隻能竄逃青海。

    林丹汗的敗亡，使得宣府、大同等邊外之地的蒙古諸部，盡皆歸順後金，也使得晉商之流的大漢奸，有了走私資敵害國的渠道。

    除了郭大靖，沒有人能推斷出這一串連鎖反應對大明造成的傷害，推著大明向著亡國的深淵又近了一步。

    此時的袁督師，正伏桉奮筆疾書，與突然翻臉攻訐的毛文龍，展開拋磚舌戰。

    毛文龍的發難很是突然，是袁崇煥所萬萬沒有想到的。這不僅打亂了他繼續謀害毛文龍的計劃，更遭到了朝廷和皇帝的問責。

    關鍵是毛文龍不是空口白話，而是拿出了具體的情報，並列舉出了比較準確的數據，證實哈喇沁等部倒賣糧食給後金。

    毛文龍揭開了蓋子，彈劾袁崇煥的就不絕他人。

    去遼東辦事的翰林院編修陳仁錫，從北京到遼東的一路上，就聽到了哈喇沁部給後金倒賣糧食的傳聞。

    到達寧遠後，武進士王懷達等人，更憤怒又痛惜地為他揭開真相：

    喀喇沁部每次來高台堡買糧，都摻雜了大批後金的細作，打著喀喇沁部的旗號，隻需要付出一些貂皮柴火，就輕鬆把這救命的糧食，一批批運到了後金。

    陳仁錫回朝後，憤然上奏，批袁崇煥賣糧是“為建虜（後金）積穀”，並致“邊儲始竭”。

    而在毛文龍的奏疏中，則先描述了建虜大饑荒的慘狀，然後筆鋒一轉，言說袁崇煥市米資盜後，大饑荒的情況便有緩解，“鬥米八兩銀，今已降至六兩……”。

    毛文龍彈劾的奏疏並不隻此，他還直指哈喇沁等部已歸順建虜，很可能會導引建虜繞道入關。

    這是很致命的指控，也是陷袁崇煥獲罪的大坑。

    你不是信誓旦旦地說哈喇沁等部足以信任，得到糧食後會效忠於大明嘛？好，那你就為他們背書，為他們的叛明承擔責任。