這一幕，似曾相識——

    上一局，費德勒發球局的第一個破發點，高文接發球時在反手位推出一拍斜線淺區落點，瞬間將費德勒推向懸崖，但絕境之中，費德勒展現出天王本色力挽狂瀾。

    這一局，高文發球局的第三個破發點，費德勒接發球時依靠反手輕撇回出一記落在發球區小三角的強烈外旋球，技驚四座的手感和靈感一舉將高文推向危機邊緣。

    落點，相似。

    線路，相似。

    情形，相似。

    然而，最大區別在於，高文被動，費德勒卻是主動，這是費德勒模仿“SABR”戰術主動上步搶出來的回發球，並且利用費德勒特有的手感撇了出去。

    嚴格來說，質量，更勝一籌。

    而且，費德勒和高文不同，他上步切入底線之後應該就會緊接著上網，以近網壓迫的方式顛覆對峙平衡，壓力也就一層接著一層推向球場對麵。

    危機，炸裂。

    高文才剛剛跨出去一步，馬上就意識到費德勒對於三維立體空間的巧妙運用，這一拍回發球著實太輕太淺，再加上卸力，落地之後反彈高度有限，簡單來說就是，高文站在底線根本就無法觸球——

    他，需要上網。

    也就是這短短的那，高文才意識到這一次發球接發球回合的本質不同，高文的接發球試圖將費德勒推向場外，費德勒的接發球則試圖調動高文上網。

    在網球比賽，一般來說可以分為主動和被動兩種，上網也是一樣，主動上網是自己製定的策略，被動上網則是對手的策略或形勢所迫，情況截然不同。

    這一回合，從接發球開始，費德勒就已經化被動為主動地展開布局，麵對第三個破發點不僅沒有手緊，而且展現天王本色，網球智慧顯露鋒芒。

    電光火石之間。

    高文的腳步就已經切入底線快速上網，他沒有選擇。

    與此同時，高文就注意到球場對麵的那個身影——

    費德勒，又退回去了。

    妙。

    妙不可言。

    幾乎所有人都認為費德勒會順勢上網，畢竟“SABR”的下一步就是如此，但費德勒偏偏沒有如此。

    也許，後撤的這一步，可能浪費創造出來的機會；但同時，後撤的動作，也可能打亂高文的判斷並且幹擾高文的擊球選擇，反而讓費德勒繼續站在底線，將高文調動到球網前麵演變為一個隨便擊打的靶子。

    一步。兩步。三步。

    費德勒走一步看三步，僅僅是接發球的環節就綿藏針地完成三次“假動作”，迫使高文的腦海必須一轉、二轉、再轉，短短時間之內信息量的洶湧就可能成為判斷的幹擾，出手之際難免猶豫。

    所以，高文呢？

    描述起來，繁冗而漫長；實際比賽，不過那。

    然後就可以看到，高文的腳步已經被拉扯到雙打線之外、同時橫軸線上基本與發球區底線保持平行，整個站位被完全甩出去，一個莫名其妙的位置，自然而然留給高文的擊球選擇空間也所剩無幾。

    直線。

    高文，並沒有急躁，夠冷靜夠專注，沒有選擇雙手反拍，而是單手反拍側切一拍，輕輕地將網球推送過去。

    網球的飛行路線，低空貼地，完全繞過球柱的阻擾，從場地之外的區域低空穿過，宛若隱形戰鬥機一般，無聲、無息、無形，靜悄悄地陷入死角。

    ——界內。

    控製，堪稱完美。

    手腕的包裹和調整，完美適配費德勒的突襲回發球，不僅沒有急躁，而且放慢節奏，控製住局麵。