“你聽錯了吧，”日向合理摁鍵，輸入第三條告狀相關事項，“我隻聽到了風雪聲。”

    他補充，“還有‘琴酒’的喵聲。”

    貝爾摩德:“……”

    在她懷蹭來蹭去、探頭探腦，興奮地到處找聲音來源的貓很不爭氣，直接大聲地喵喵叫起來，似乎是在應和電話那頭的主人，給予貝爾摩德背刺痛擊。

    貝爾摩德隻能微笑。

    她從善如流地把對貓的稱呼改了改，又友善提醒，“我隻是替你暫養‘琴酒’，它真正的主人是你。”

    所以，這隻貓如果真的要叫‘琴酒’的話，一山不容二虎，哪怕再忠誠的屬下，也不會忍耐上司歡快地用自己的代號稱呼其他的東西，那琴酒就將迎來最艱難的選擇題:

    

    A.現在就幹掉這隻貓。

    B.立刻就幹掉這隻貓。

    C.馬上就幹掉這隻貓。

    D.現在立刻馬上幹掉這隻貓。

    可能還有一個針對上司的選擇，當然，不會是幹掉上司，而是向上司進行‘不許將非人寵物稱為琴酒’及‘不許將人類琴酒稱為寵物’之類的抗議。

    不過抗議隻是聊勝於無，上司可以輕鬆駁回。

    “貝爾摩德表示‘琴酒’是我的寵物，就算你要報複，也不會報複到她頭上。”日向合理一字一頓地慢慢道，他努力摁鍵，試圖跟上自己的語速，又友情詢問，“還有其他遺言嗎？‘”

    貝爾摩德:“……”

    這句話很簡略，但在琴酒的角度，大概能擴展出她小人得誌、媚上欺下、惡意競爭，張狂大笑的影像，非常生動形象且拉仇恨值的那種。

    反正錯的絕對不可能是日向合理，那就隻能是貝爾摩德了。

    貝爾摩德低咳了一聲，若無其事地轉移話題，“今晚是怎回事，琴酒不是那種簡單粗暴動用炸彈的人。”

    “你的附加遺言是‘你今晚的炸彈簡單粗暴、沒有一點藝術美學’嗎？”日向合理詢問，他了然點頭，努力快速摁鍵把這一點補上，“好的，我加上了。”

    貝爾摩德:“……”

    這個家太小了，容不下琴酒了！

    她咬牙，再次轉移話題，“我聽朗姆說，他要對東京的FBI下手，就在今晚。”

    “要把冒犯者，還是FBI的冒犯者一網打盡，你卻能忍住不去，而是收斂爪牙，看著朗姆在自己的地盤上收拾自己的仇人，真是……”

    “真是令人讚歎，”貝爾摩德似笑非笑得道，“這就是親情的力量嗎？”

    “儀式感過節比FBI重要。”

    風大了起來，卷著雪襲進無辜路人的衣服。

    無辜路人·日向合理暫且停在路燈下，他複述照搬貝爾摩德的重點，“‘你的炸彈對FBI沒有一點作用，是在故意收斂爪牙，討好朗姆吧？收斂爪牙還放聲勢浩大的炸彈表示自己有在幹正事，真是令人讚歎的儀式感’，OK，我打完了，還有什需要補充的嗎？”

    貝爾摩德再次:“……”

    怎有人顛倒黑白還要當著受害者的麵啊？是要讓她被琴酒針對的時候，清楚明白自己為什會被針對嗎？

    日向合理禮貌地等待了幾秒，沒有等到貝爾摩德的遺言，於是提取了她明晃晃的嘲諷:背景板的貓叫聲。

    “喵，喵，”他淡定敲字，“喵。”

    然後點擊發送鍵。

    這是一封很‘最終解釋權歸日向合理所有’的訊息，琴酒收到，一定會在第一時間意識到這條訊息經過了語言技術的巧妙加工。

    但是，這和記仇有衝突嗎？

    沒衝突。

    這封訊息最後末尾的幾聲貓叫，絕對能讓琴酒立刻產生腳踏直升機噴火的衝動。

    日向合理對這封訊息能拉到的仇恨值很了解。

    貝爾摩德語塞。

    電話那端隻有連綿不斷的貓叫聲在輕輕的響起，日向合理耐心地等待了片刻，“你真的沒有遺言了嗎？”

    和清楚如何拉琴酒的仇恨值，以及讓對方明明知道是他在搞鬼、卻還是會記貝爾摩德的仇一樣，日向合理也清楚知道該如何在日常相處中，用非常不經意的小細節拉仇恨值。

    他相當不走心地補充，“抱歉，忘記訊息已經發出去了，添加不了遺言了。”

    “不過，”他加重了語氣的誠懇，“如果是你的話，我可以再發一封。”

    再發一封補充告狀的訊息。

    貝爾摩德持續：“……”

    她伸手，簡單地捂住還在嗲嗲發出嬌滴滴貓叫聲的‘琴酒’，輕哼了一聲，“不用了，我沒什還需要額外再對琴酒交代的遺言。”

    “我為這通電話剛開始的話道歉，”她又道，“你對宮野的在乎出乎我的預料，居然生氣了。”

    不生氣的話，不會一直、一直、一直地踩她的尾巴。

    不過這種轉折委婉地表達自己生氣的方式……

    貝爾摩德翹起唇角，她又收斂住笑意，淡淡道：“不過，我和宮野有仇，在這件事上，我們是無法達成一致了。”

    這種表達方式，說明日向合理在麵對她的時候，不是在麵對進攻自己羊群的狼，而是發現幾隻羊居然在打架，於是邁著爪子，有些麻爪地繞來繞去，不太熟練該如何應對。

    日向合理：“嗯。”

    他沒提醒對方，‘宮野’不隻是宮野明美和宮野誌保，還有他。

    就像對方也沒有對他講述在研究所的階段，宮野是負責研究的人，他和貝爾摩德是被研究的人，按理說他們和宮野應該是對立關係。

    “紐約時間現在是，”日向合理停頓了一下，他抬頭看向頭頂的路燈，簡單估算時間，“中午一點？”

    路燈把附近的一小片地方照亮，也把從上方席卷下來的大雪照得清清楚楚，有些雪花旋轉著飄進路燈的上方。

    “是的，”貝爾摩德默契地略過了剛剛的話題，她漫不經心地摸著貓，“剛剛吃過午飯。”

    “你想好新年禮物了嗎？BOSS說什都可以，隻要他可以做到，就會把你提出的禮物準備好。”

    呃，那……

    日向合理的第一反應是：“他可以活得久一點嗎？”

    從他離開紐約時，那位先生的狀況，以及那種輸血的特殊需求，這個新年禮物好像不太好實現。

    所以日向合理給出範圍，“四年，再活四年就可以了。”

    貝爾摩德：“？”

    她有點欣慰，但沒徹底欣慰。

    “四、年？”貝爾摩德重複，又陡然警惕起來，“為什是四年？你要幹什？”

    如果那位先生活過了四年，不會在四年後的某一天因為左腳先踏出房門而被日向合理幹掉吧？

    當‘日向合理’和‘某個人的性命’聯係起來的時候，往往也隻有一種連接方式，那就是‘日向合理’[取走了]‘某個人的性命’。

    “你不用警惕，”日向合理道，“我不會幹什的。”