自從做了房地產中介，不可避免的就見識了很多種“房子在婚姻”的愛恨糾纏。

    我見過有女人婚前買了房，婚後因為需要讓丈夫承擔房貸，最後被生活逼的離婚的。

    我見過因為鬧離婚把婚房拿出來出售的，卻因為分贓不均而沒人願意接手的。

    我見過女客戶曬她老公買房隻寫她名字的。

    我見過打算結婚的情侶，因為房子的歸屬名爭到最後分手的。

    我見過結婚後女方一再要求“置換”，買了新房後卻逼著男方離婚的。

    我見過為了愛情放棄自己老家的根，毅然決然跑到千之外在女方那買房，最後落了個人財兩空的。

    我見過丈夫出車禍，妻子就把房子掛出去的。

    當然了，我也見過男方娶到了條件優渥的女方，少奮鬥二十年的。

    ……

    房子當然是愛情的革命根據地，是婚姻歸巢的港灣。但人的品行、性格、能力，才是婚姻最大的安全感。

    如果結婚之前要有“你一個人就能幸福”的基礎，如果結婚是為了離婚之後可以分配到財產，如果結婚也要相眠的兩個人互相提防，那還有結婚的必要嗎？

    人是要死的，死了之後你什都帶不走。而我們中國人之所以愛土地、愛房子，隻是因為它可以讓我們的感情落地，隻是因為它可以給子女遮風擋雨，隻是因為它可以成為子孫的家鄉。

    它需要雙方經營，需要彼此維護，需要一家人去澆灌。

    它應該是愛的土壤，而不是娶誰誰誰的條件和資格。

    前幾天有個朋友介紹了一個女人和我相親，隻知道她90年的馬，其他我一概沒問。

    因為她的第一個條件就是，廣豐必須要有房，而且得寫她的。

    我對朋友說，25歲以下，你跟她說：可以。

    25歲以上的，你就跟她說：我沒有，也沒條件買房。

    朋友問我為什？

    你想聽理由嗎？

    朋友說，願聞其詳，因為你說話不僅有條理，關鍵總能說出很多別人看不到的地方。

    從三個角度來說明問題。

    第一個角度，我們從人情世故和行為上分析。