如此，聽著高遠的解釋，佐藤美和子跟宮本由美都有些肅然起敬的，驚訝的看向高遠，吃驚於他給出的解釋，以及在當時的狀況下，能反應那快的就想到這些——

    “當然，字謎這種事情也隻能作為參考，不一定準確，因此需要求證。”

    接著，高遠繼續往下講道：

    “不過，因為女店員的這個文字遊戲，結合現狀來分析，基本可以認為那位表麵上看來是女店員父親的人物，就是那位強盜。可是，如果強盜隻有一名，那其實女店員要想求救，在看到我們進來店後，其實根本用不著這麻煩。

    “因此，顯然女店員有別的顧慮。或許，除了明麵上那位男子是強盜外，店還有其他的強盜存在，亦或者，有什把柄被對方掌握著。

    “所以，基於這樣的判斷，即便我想向女店員求證，也不能直接問出來，隻能迂回的試試。

    “而既然女店員能想出那樣的文字遊戲作為暗號的話，故而最後我也想到了同樣的方式進行了試探……”

    “同樣的方式？”

    好奇的，佐藤美和子問道。

    “也是用文字遊戲的這種暗號。”

    對此，高遠解釋道：

    “我故意弄丟了一枚五硬幣跟一枚十硬幣，裝作是在店內的地上意外發現的，在吩咐女店員過來點菜時，將兩枚硬幣撿起，從而詢問女店員，看對方反應。”

    ——這就是當時，在發現豆腐的問題後，高遠想到了什的，從口袋摸索了一下，然後桌下跟小哀偷偷交換的手勢——

    自己將硬幣交給小哀，由她來完成假裝是發現了地上硬幣的這件事，這樣一來也更不會被人發現破綻。

    畢竟，且不說自己跟小哀憑著默契全程沒有語言交流，而且誰會懷疑一個小女孩在演戲呢？

    就這樣，之後就發生了後來小哀假裝看到地上掉落了硬幣、然後蹲下身撿起硬幣、交給女店員的情形。

    而聽著高遠的講述，因為已經知道高遠玩的同樣是文字遊戲的暗號，所以“十硬幣跟五硬幣”這點，佐藤美和子很快就想明白了——

    “五”是“GO”，而“十”除了“JYU U”音外，也有“TO O”的用法，因此跟“苦瓜豆腐”的文字遊戲結果是異曲同工，也是“GO TO”的強盜。

    也就是說，高遠在解讀出了女店員送上“苦瓜豆腐”這點所蘊含的含義後，以同樣的方式反問了女店員！

    “‘五、十’音同‘GO TO’，我當時跟女店員說硬幣不是我們掉的之後，女店員馬上說了‘應該是之前的客人掉的’，然後就接過了我們的硬幣，可以意味著女店員表示我們猜對了。隻是，這樣的想法也不算完美。

    “於是，接下去趁著點菜的機會，我反而問起了對方有沒有推薦菜，就是想進一步了解情況，看看女店員會不會借著推薦菜品的時機，給出更明顯的信息。

    “結果，她果然明確了更具體的線索給我。”

    緊接著，高遠還是繼續往下說明道：

    “她先後，推薦了‘鹽漬牛舌’、‘醋牛雜’、‘鮮辣蟹’跟‘牛尾湯’四道菜。”

    “‘鹽漬牛舌’、‘醋牛雜’、‘鮮辣蟹’跟‘牛尾湯’……”

    複述了一遍高遠的話，宮本由美想著這些菜似乎有些饞了的，但還是不由問道：

    “這是什意思？”

    “‘鹽漬牛舌（TA N SHI N）’、‘醋牛雜（SU MO TSU）’、‘鮮辣蟹（KE ZA YA N）’跟‘牛尾湯（TE RU SU PU）’，四個菜的發音首字組合起來就是‘TA SU KE TE（救命）’。”

    簡單的，高遠解釋道：

    “這樣一來，‘強盜’加‘救命’兩者和在一塊，就不可能是巧合了，因此女店員確實就是在趁著有外人進店的時機在偷偷求救，表明店有強盜，而人選根據觀察，就隻可能是那名男子。但是如此，也明確了女店員其實是在忌憚什，生怕她的求救會被男子發現，從而擔心求救不成反而弄巧成拙，因此她隻能選擇這樣的方式。

    “那這樣一來，可能性無非兩種，要強盜不止一人，要有人質在強盜手上。

    “而如果強盜不止一人，僅憑我們兩個客人、其中一人還是小女孩的情況下，女店員不應該會放自己兩人進來，並考慮求救的事情。畢竟有多名強盜的話，完全是可以把我們都製服的。

    “所以，我就猜想女店員會這做，大概率是因為強盜隻有一人，但卻有人質被強盜控製著。