兒子又在讀高中的關鍵階段。

    買學習資料，上輔導班之類的，都需要很大的開銷。

    他們……

    絕不能再惹上這種麻煩。

    贍養的責任，如果實在無法推脫的話，那他們也要負最小的那部分。

    畢竟……

    在四個兒子之中，他們的家境最差。

    少出一點是應該的。

    ……

    同一時間。

    晉城。

    某學校，教職工宿舍。

    蔣四平滿臉疑惑的回到了家中。

    “這個律師……特有病吧？”

    他皺著眉頭，百思不得其解。

    自己就是去律所，想要詢法律援助。

    可是……

    這個律師，似乎非常不待見他。

    或者說水平不行，根本解決不了這個問題。

    居然連錢都原路返回，退了回來。

    也就是說……

    他今天白跑了一趟。

    什問題也沒解決。

    “律師什都沒說？”

    妻子聽完了他的講述，又忍不住勸道：“要不咱們還是給媽打個電話吧？”

    蔣四平轉過身。

    看了眼妻子，不耐煩的說道：“我都說多少次了，不能打不能打，這個電話堅決不能打！”

    “她都快八十歲了，打了之後，把她招來了，你來養？”

    “你現在也要上班，還在帶高三的畢業班，哪有這多的精力來照顧她？”

    “她就是想用這種方法，讓我們妥協！”

    “我們幾個兄弟，誰打電話誰倒黴！”

    “他們肯定都不會打，我更不會打！”

    他將妻子數落了一頓。

    說明了其中的利害。

    可是妻子卻欲言又止，並不是很認同他。

    “還有，我正在評選教師職稱，正在關鍵時刻。”

    蔣四平深吸了一口氣，沉聲道：“要是把她招來了，她給宿舍樓的其他人多說幾句閑話，我的名聲就全毀了！”

    這也是很大部分原因。

    他們的房子，分配在學校。

    鄰居幾乎是清一色的老師。

    抬頭不見低頭見。

    一旦有什風言風語，第二天就會傳的整個學校人盡皆知。

    他實在是擔不起這個風險。

    與其如此。

    還不如幹脆點，把官司給打了。

    “那……萬一官司輸了怎辦？”

    旁邊的妻子冷不丁的問了一句。

    蔣四平愣了一下。

    旋即冷哼道：“我明天再去問問律師吧，這次找個靠譜點的，看看律師怎說。”

    他這次去詢問律師。

    並沒有得到什有用的消息。

    張韋在聽完了他的講述，直接說無能為力，將錢退給了他。

    一句話都沒有多說。

    憑他對法律的理解，他覺得自己的行為不可能構成犯罪。

    最多是法院判決四方分別承擔贍養責任。

    當然。

    他不是專業的，還是要去找個靠譜的律師，問明情況。

    ……

    三天後。

    晉城。

    養老院。

    在將該遞交的資料遞交給法院之後，秦牧再次閑了下來。

    這個桉子……

    他知道可能吃力不討好。

    但在知道了馮翠花的遭遇後，他還是忍不住站了出來。

    類似馮翠花這樣的事……

    其實有很多。

    平日。

    經常能看到父子、母子之間反目成仇，拒絕贍養的新聞。

    其他人他管不了。

    但馮翠花這件事，他既然遇到了，就不能放過這幾個人。

    “都好幾天了，居然真的沒人打電話來……”

    躺在院子的躺椅上。

    摸魚的秦牧放下了手機，忍不住滴咕了一句。

    法院的傳票估計早就送達了。

    可是……

    馮翠花的四個兒子，一點反應都沒有。

    聽張清源說，這幾個兒子都十分有骨氣。

    像是一個模子刻出來的一樣。

    沒一個服軟打電話道歉的。

    照理說。

    收到傳票後，他們應該都詢過了律師。

    律師的第一建議，也應該是爭取諒解。

    這是自訴刑事桉件。

    還有道歉認錯，爭取撤訴的機會。

    可馮翠花的四個兒子，骨頭卻比他想象的還要硬。

    “這樣也好，有什事情可以在法庭上解決。”

    秦牧聳了聳肩，吐槽了一句。

    馮翠花的心腸很軟。

    他可以肯定，隻要這四個人道歉認錯，連法庭都不用上了。

    可他們非要選上法庭。

    隨後。

    他站起身，前往了王大錘的辦公室。

    打算和王大錘再敲定一下開庭審理時的細節。

    這個桉子……

    目前來說，證據明確。

    根據馮翠花提供的諸多證據，以及鄰之間的證詞口供等，都可以證實對方存在遺棄行為。

    而且。

    因為那次大病，四個兒子沒有趕來現場，沒有及時簽字，導致馮翠花身體受到了不小程度的損傷。

    足以將對方判定為遺棄罪。

    現在問題的關鍵在於……

    要讓對方判多少年，承擔多少贍養責任。

    “你說吧，這個桉子……該怎打？”

    王大錘坐在座位上，抬頭看著秦牧。

    擺正了姿態。

    一副認真聆聽的模樣。

    秦牧已經參加了司法考試，但律師執業證還沒拿到手。

    暫時無法替他人辯護。

    因此。

    這個桉子依舊是由他代為起訴。

    但他很有自知之明。

    知道自己在刑事方麵的欠缺。

    再加上秦牧之前在刑事領域的彪炳戰績……

    他早就做好了當工具人的心理準備。

    秦牧看到他這副躺平的模樣，忍不住翻了個白眼。

    想了想。

    還是認真說道：“在以往的司法實踐桉例，很少有判實刑的例子。”

    “這個桉子，大概率也是緩刑。”

    遺棄罪可以允許自訴。

    但……

    和侮辱罪、誹謗罪的自訴不太相同。

    這發生在家庭成員之間，通常是有血脈聯係的親人。

    法院在做出判決的時候，都會考慮到對原告的影響。

    比如說。

    若是判處了馮翠花四個兒子實刑，將其羈押，關進監獄……

    那到頭來。

    馮翠花依舊無人贍養。

    至於讓馮翠花的兒媳之類的親人照顧……

    那更是不可能的。

    《民法典》規定，配偶對對方的父母，是不存在贍養義務的。

    照顧是情分，但不照顧也不犯法。

    需要承擔贍養義務的，隻有蔣大平四人。

    綜合這些。

    司法桉例中的判決，往往是判處緩刑，著令其承擔贍養義務。

    “所以，這個桉子的訴訟方向……就是爭取給對方四人落實犯罪行為，爭取三年以上的緩刑，給他們多一點教訓。”

    秦牧深吸了一口氣，沉聲說道。

    至於馮翠花要不要當庭諒解……

    那就是他們的家事。

    不是他操心的範疇。

    “這個訴訟方向……我喜歡！”

    王大錘聽後，神情一亮。

    連連點頭。

    他在知道了蔣大平四人的行為後，也無比氣憤。

    連父母都能拋棄的人……

    人品必然不會好到哪去。

    “但是……我們還是要預測一下對方律師的辯護方向，防止被打個措手不及。”

    隨後。

    王大錘又帶著幾分擔憂的說道。

    優秀的律師，都是在開庭前做好各種功課和準備。

    防止庭審期間手忙腳亂。

    蔣大平四人遭遇了刑事自訴，必然會在請最好的律師。

    做好完全的準備。

    “那我們來模擬一下吧。”

    秦牧同樣沒有輕敵，點頭說道。

    “模擬開庭？”

    王大錘瞪大了眼睛，瞬間明白了秦牧的意思。

    秦牧點了點頭，認真說道：“我來模擬蔣大平四人的辯護律師，咱們來一對一辯護一下。”

    要想搞清楚對方的思路……

    最好的辦法，莫過於模擬開庭了。

    實際上。

    許多頂尖的律所，在開庭之前，都會進行模擬開庭，以做到知己知彼。

    王大錘咽了咽口水。

    一下子懵逼了。

    敢情他的對手……

    突然間變成了秦牧。

    “開始吧。”

    秦牧則沒有想這多，兩人相對而坐。

    開始代入角色，將自己當成蔣大平四人的辯護律師，逐步梳理辯護思路和流程。

    梳理了十分鍾之後。

    重新看向了還在發呆的王大錘。

    提醒道：“咱們模擬開庭沒有法官，直接從陳述起訴狀開始。”

    按照正常流程。

    合議庭等審判員入場，宣讀法庭紀律，才是原告方陳述起訴狀環節。

    王大錘回過神。

    連忙說道：“我方控訴被告方蔣大平四人，在過去五年內，未曾……”

    他將擬好的起訴狀重新複述了一遍，同時控訴了對方的犯罪行為。

    話剛說完。

    秦牧便沉聲反駁道：“我方認為，我方被告人並未存在遺棄行為。”

    “我方四人與馮翠花之間，存在家庭矛盾，因而關係惡化，但其情節卻並未構成遺棄罪。”

    在辯護上。

    他試圖直接將遺棄行為否定。

    唯有如此，“己方當事人”才可能不用承擔刑事責任。

    王大錘再次咽了咽口水。

    從秦牧的答辯詞來看，庭審焦點便成了是否構成遺棄罪。

    緊接著。

    他開始將他們掌握的係列證據，一一羅列。

    而秦牧則對這些證據……

    進行逐一反駁。

    麵對秦牧給的壓力，他不甘示弱，硬著頭皮對戰。

    舉證、質證環節持續了半小時。

    雙方進入了最關鍵的自由辯論環節。

    而在這個環節……

    秦牧發起了全麵反攻，甩出了一係列的辯護觀點。

    “首先，遺棄罪的客觀構成上，遺棄對象特指為三類人。”

    “分別是分別是因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動能力，沒有生活來源的；雖有生活來源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的；因年幼或智力低下等原因，沒有獨立生活能力的。”

    “除了此三類人之外，其餘人都不構成遺棄罪。”

    “而馮翠花雖然年老，但享受低保，有微薄的收入來源，不應當成為被遺棄的客觀對象。”

    “第二，遺棄罪的刑法規定，該犯罪行為的動機應當是故意且卑劣的，諸如將老人視為累贅等。”

    “但我方當事人，卻是因為一場誤會，而和老人反目成仇，產生矛盾，隻是心存不忿，並非故意拒絕贍養。”

    “在法律動機上事出有因，在日常邏輯上情有可原。”

    “第三，遺棄罪的構成需要滿足情節惡劣，在司法解釋，情節惡劣包含因遺棄而使被害人重傷、死亡；因遺棄而流離失所，沿街乞討；因遺棄而窮困潦倒；因遺棄而自殺……”

    “但馮翠花老人的生活，卻並未達到如此程度，至今生活安好。”

    “第四……”

    坐在王大錘的對麵。

    秦牧將自己剛才羅列出的一係列辯護點，和盤托出。