“人不能無恥到這種地步！”

    這句能直接入選年度流行語錄的話一出來，全國人民都傻了。

    在公眾的認知，陳大導是不會看饅頭的，就算看了也不會有什反應。人家是蜚聲國際的大導演，胡戈一介草民，做個視頻給大家樂樂！

    結果陳大導不僅要起訴，還痛斥不能無恥到這種地步！

    網友不幹了，胡戈咋的了就無恥?

    你真是為了保護自身權益?

    這正是事情的關鍵，陳大導沒讓群眾覺得他在保護版權，反而是惱羞成怒，仗勢欺人！

    “《重慶晚報》如果說，首映前記者問他票房不好怎辦，是惹了他的底線，那這一次，恐怕他認為是在脫他的底褲了，所以他才跑到法院去撒嬌。”

    “《新快報》饅頭剛出現不久，筆者就和朋友認真討論過，陳導是否會去告胡戈。最後大家得出一致結論：如果他足夠聰明，就不該去告。但是，他一定會去告，因為他是陳導。

    從陳氏夫婦之前說《無極》不好者必摧之，連孕婦也不能放過，的一貫表現來看，他不告胡戈，就絕對不是陳凱歌！”

    “網友：記得凱哥在《藝術人生》上落淚，我想他是好人。現在看來那眼淚都是做作，在記者麵前罵胡戈無恥，無恥的是誰?人不能無極到這種地步！”

    如果說，之前影評還有正有反，那起訴這事一出來，媒體和網友幾乎一邊倒。

    甚至驚動了演藝圈同行。

    “曾誌偉：香港很多戲都被改編成各種搞笑的版本，已經司空見慣了。電影有了知名度才有人願意改編，不賣座的電影還沒有人搭理呢，應該高興才對。”

    “陸川：中國文藝界的批評現狀本來就不健康，對電影的過度宣傳越來越常見。在利益驅動下，民眾反應與電影評論越來越脫節。在這樣的情況下還去起訴一個弱勢民眾，不太合適。”

    “徐靜蕾：這兩天官司事件大熱特熱，老徐對結局的預想是：和平解決。大家都緩一緩，何必傷了和氣。”

    洪晃也躺槍，撰文道：“由於前夫和一個饅頭過意不去，這一周以來，我的所有朋友都毫無遮攔地拿我開涮，點撥我對男人的品味。

    這事我感到非常冤枉。

    首先，非要把我跟一個十多年既沒見過麵，也沒說過一句話、甚至連碰都沒碰到過的人聯係在一起，這實在不太公平。

    其次，派出所的警察經常告訴犯錯誤的同誌：‘有錯改了就好。，就算我有前科，也不能天天提領，多不厚道。”

    甚至引起了友邦驚詫“英國《獨立報》：中國大導演被‘饅頭血案，激怒”

    “美國院士關注饅頭血案！”

    由於饅頭用了《中國法治報道》的鏡頭，央視也被采訪了。

    央視12頻道的一位領導表示：“我們不會參與這個事情，我看了一遍，就是好玩，胡戈挺有創意的。”

    上海小樓。

    最近幾天，這棟小樓被各地記者圍的三層外三層，開始胡戈還接受采訪，後來也不管了。

    這天晚上，他扒開窗簾瞧了瞧，外麵的人少了很多，但還有兩位毅力驚人的，始終在蹲守。

    嗯，字麵意思，就蹲在門口守著。

    “我也能成名人?”

    “跟荒誕劇一樣！”

    胡戈撓撓頭，家沒米沒菜，他得吃飯啊，隻得硬著頭皮走出去，倆記者蹭的站起來。

    “吃飯！先吃飯！吃完我接受采訪。”

    “那何必呢，我們請客，走走走，邊吃邊聊。”