，

    起初大家唯一覺得暫時安全的地方，就是列車部，可現在…

    難那種彌在周邊環境中的未事物，什時候進到麵來？

    範寧，檢票口撕下的所有副票都過了一邊，5號車廂27座，未售出。

    盧從前端車廂一路小跑了過來。

    未售出？寧再度低頭，看了自己畫的案。

    曾經的我，用意肯定是提醒自己，發了乘客砸窗跳車後消失的實…但我沒選擇寫字，而是畫了一根根抽象潔線…

    來我之前的猜想是正確的，這些消失的人，不光是身體層麵上的失蹤，在別人腦海中的記憶也會逐漸亂，至與他有關的活痕跡都會被。

    希蘭說道：應該是與消失者有強相關聯係的痕跡被抹。

    比如，技術人員疑似失蹤，員工名冊沒有他，檢修字麵沒他，有找掛有其工牌的隨物品，但另一個人手上多拎了頂安全頭盔…這或許是因為，當消失者讓同事幫他拿頭盔時，這件頭盔持有者發生轉移，它不再算是和消失者身份強綁定的痕跡，因此沒有被抹除。

    再比如，似有跳車消失，車票顯示售出，但窗戶仍然是破的，這或許是因為，破窗和他步行後消失隔了一定的時間，屬於一個前置的相動作，因此沒被抹除…我覺得這是理的，如果抹除的是所有和消失者有關的痕跡，那世間萬物都存在聯係的，是半個世界都失了，隻有直接的、強烈的聯係才會被抹除。

    你的分析有道理。範寧微頷，我之前模模糊糊意識到了這一點…所以趕在記憶消失前，采用完全的線條來記錄，許規避掉了那無形相關判定規則，如果寫有乘客砸窗跳車後失，或許現在它已經是一張白紙了…

    種抹除還不是生硬的挖走，它甚至會自動修複一些違和的痕跡：技術員花冊從15到14行，沒有空行；檢修記錄沒有空缺，據和簽向兩端填。

    就像範寧世某APP的消筆功能一樣，在體係相對簡單，它會動將被抹除物周圍的一些背景進行滑填充。體雜時，則多多少有違和感，盡管在其他人腦中沒有這個人的存在，但還是可以從一些邏輯不通的跡象斷出消失的事實，比如手上拎的頭盔，或線條畫的記錄，或反鎖的廁所門。

    幾位務員外車廂帶回消息，所有排隊等待的廁所，現在全部無人應答。

    家在發現麵空無一人後，也記不清楚之前究竟有沒有人進去過了，但事實是，門是的。