我看了評論，看到有書友提出了疑惑。為避免不必要的麻煩，在這統一回複一下：

    1、更新情況：

    因為定時發布，遇到敏感詞，會審核，所以更新時間會變。我白天要上班，晚上回來寫，定在白天發，有時候回來發現在後台發不出去。

    我也不清楚哪些是xx詞，寫的時候很投入……但解禁的時候，需要一個個字詞在邊緣試探。解禁一次不成功，第二次要48小時以後才能申請，頗為麻煩。

    如果有章節不見了，可能是暫時屏蔽了，看到提醒一下，我去申請解禁。

    2、再說說本書的風格基調：

    本書是諸天無限，第一個副本主要是填意難平。它不完全是爽文，因為這樣的戰爭，這樣的年代，不應該是完全的爽文。它會有兄弟情、戰友情、家國情，以及一個普通人有了傍身技能在戰爭中的表現。

    有書友已經看出來了。也有書友表示不理解。

    前麵很多章都是鋪墊，節奏所以慢一些。因為第一個副本的劇情大綱早早已經列好了，前麵有很多都是預設的伏筆，跟後麵一些細節是對著的。並不是無用。

    雖然有一些存稿，但為了照顧“風險”，需要修改，改的地方其實挺大的，挺困難，因為手寫的很多點和想法都不錯。但要網上發布，還是敏感。

    一改，原本定好的章節上下流暢度就變得很奇怪，所以加了一些銜接和鋪墊的章節，有些書友可能看起來感覺冗長了。後麵一定注意這點。

    3、劇情發展方麵：

    有書友提出，後續劇情會不會和電影雷同？

    我準備寫這本書是在去年看完電影後，非常感動，中間磨了一些稿子，後來又刪了，不太滿意。就找了一些那個時代的書籍、電影看了……沒想到這一看，磨磨蹭蹭的就是好幾個月。

    感受是：無比震撼。純粹的震撼和難受。

    在了解國內和米國的雙邊曆史資料後，我發現電影有許多在網友看似不合理、不符邏輯的劇情設定，其實是真實或比較靠近真實曆史的。

    因此，除了一些藝術上的加工，本書大方向會依據真實曆史進程寫，其實前麵有一些就是根據抗x援x的曆史資料文獻中，記載的隻言片語進行擴大和再加工。

    而《長津湖》電影本身的劇情，還原度非常高，之前光想著自己代入了，沒考慮讀者的感受，所以前麵有一些情節比較靠近電影和電影劇本。

    還請見諒。後麵慢慢展開就好了！

    以下附上部分真實曆史進程：

    從10月中旬，返師；

    10月25日，參戰打響；

    10月28日，朱總至山東，為九兵團動員；

    10月29日，九兵團最後一批到山東；

    10月31日，毛電令，緊急入朝，目標：陸戰一師；

    11月1日，九兵團赴東北，火車上進入誌願軍編製；

    11月4日，到輯安、安東（臨江鴨綠江橋）；

    11月5日，毛電：九兵團主打江界、長津；

    11月6-7日，渡鴨綠江；

    11月4-8日，美機轟炸鴨綠江橋、鐵路、公路、火車；橋斷，無退路，無後勤；

    11月期間，遇朝鮮50年來最冷冬天，全軍潛在雪山絕嶺間趕路，因缺棉服，凍傷凍死無數；

    11月14日，九兵團下發各連作戰命令，分批包圍長津湖，誘敵深入；

    11月19日，九兵團全部入朝，準備前往東線長津湖作戰；

    11月25日，冰雪太大，凍死凍傷大量戰士，許多部隊未到指定位置，延後兩天發動攻勢；

    11月25日，大榆洞指揮所被炸；謝廖沙同誌犧牲；

    11月26日，進入長津湖指定作戰位置待命；

    11月27日，發起總攻，長津湖戰役打響；截為5段，形成柳潭、新興、下碣隅、古土包圍圈；美方坦克圍陣防守，我軍衝刺，久攻不下；新興戰役，北極熊團被殲滅，團長死；美軍撤離；

    11月28日，進攻下碣隅；

    11月29日，二攻下碣隅失敗；楊*思同誌犧牲，其率二三十人打退美軍八次進攻，死戰不退，僅剩一人後同歸於盡；

    11月27日-11月30日、12月中旬，分割圍殲柳譚、新興、下碣隅等長津湖戰役中，我方死傷無數，但仍前仆後繼，美軍準備撤離；九兵團被打殘，我方慘勝；

    12月1日，58師偵查穿插連抵達水門橋，將橋麵炸出缺口；

    12月4日，二次爆破炸毀成功；

    12月6日，誌願軍敢死隊，將橋麵、基座全部炸毀，僅留橋基；

    12月7日，三菱重工連夜趕製，美運輸機空投8套M2鋼梁；

    12月9日，美軍撤退興南港，未受阻擊，因我方水門橋附近阻擊隊戰士全部凍死——“冰凋連”由來。

    ………

    4、“改不改變”？

    曆史上，這場戰爭無論是從大局，還是從局部戰役上都是勝利的。當然也有的會很慘烈，比如長津湖。

    當然，也有人可能會說：“米軍那強大”、“曆史根本不是這樣”、“曆史就是勝利者書寫的”、“他們在掩蓋”……等等諸如此類的說法。這些暫且不說。