，

    可以這說，在生產力和交通通訊能力沒有跟上之前，一個體量超過閾值的封建大帝國很難較長時間維持中央集權，為什呢？

    因為著間推移，中央朝廷出問題是遲早的。

    有可能是政局動蕩，皇位頻繁更迭帶來的威望降不能服眾。

    有可能隨著土地兼並帶來的中財枯竭導致行政能力弱，也有可能是因為重大的軍事失敗導致的中央軍實力受損去壓製力，如鎮壓自由民和農奴起義失敗和對外戰失利。

    這候怎辦？

    如果不想要大帝支離破碎，朝就必須向地方分權，讓地方自己解決問題，這可無法挽救大帝國山河日下的命運，但是可以做延緩衰落，為大帝國續命的作用。

    文&~自於讀~說APP，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-APP。

    比如藍的東漢最後是靠著全麵放權地方解決了黃巾之，比如巨唐在武周朝時府兵製徹底崩潰後逐漸轉向節度使製度，委任節度使掌握地方大部行政、財權和兵權一度重現盛世榮光，再往後比如帶清後期選擇了與地方漢人官大地主合作撲滅亂。

    真以為古人都是傻子？

    他們難道就不懂這種分權會導致尾大不掉，會致方閥化？

    無奈之舉罷了。

    （強調一這是王朝度看問題，農民起義自然有義性和合理性）

    這和委任官僚不同，巨大軍事壓力會讓官僚心很自然出現別的想法，這地又不是我的，我憑什認治

    我什拚死抵抗

    新朝雅政我不是繼續當官？

    就算當不了，跑路甩鍋還不行？

    能依靠的就是一點點讀書讀出來的道德感而已，不可否認有骨氣的官僚是不少的，也是可歌可泣的，但無法根本性地解決問。

    精華書閣首發&：塔>-讀小