如今元朝在漢臣的幫助下建立了一套較完整的政治經濟製度，比如盧世榮彈劾劉秉忠，他就要上折自辯而不能置之不理，如果皇帝不滿意，則要廷議，作出處置，這乃朝製。

    先前盧世榮沒來之前，劉秉忠伴駕近著聖駕，他又能言會辯的，蒙古貴酋說不過他，漢人世侯不敢去說他，避免打蛇不成反被蛇咬。

    外來的和尚好念經，盧世榮到來彈劾劉秉忠，他是阿合馬的人，即使事不成，拍拍屁股回大都，劉秉忠奈何不得他。

    現在劉秉忠發奏折自辯，他同樣是引經據典，邏輯嚴密，首先解釋昔時南朝北伐不能成功種種原因。

    有技術層麵的原因，比如，缺乏騎兵資源、受季節限製等；有政治層麵的原因，比如士族化對武力值的衝擊、北伐隻是掌權的世族成員為了政治鍍金等。但歸根結底還是實力問題，南朝在人口、經濟、武備等都層麵都不占優勢的情況下隻能依靠將士的素質，但即使誕生了劉裕這樣的猛人，也守不住打下的領土。

    先說技術層麵。南朝由於偏安江南，嚴重缺乏戰馬，而北伐又往往是在北方平原作戰，如此，北朝就可以憑借騎兵優勢對南軍進行降維打擊。而且，此時的騎兵衝擊戰術也已經成熟，能夠撕破南軍的步兵方陣。

    比如，永和十年（354），桓溫（東晉權臣）率領荊州軍北伐前秦，但卻遭遇了前秦皇子苻生率領數十名騎兵撕破晉軍步兵方陣，縱橫往返十餘次，殺傷晉軍上千人的事。

    由於南朝缺乏牛馬資源，所以糧草運輸就成為掣肘南軍北伐後勤保障的重要因素。因此，南朝在北伐時往往選擇在六七月份的多雨季節利用漕運進行糧草運輸。

    即便是這樣，北方的運河依然不能滿足南軍的運兵、運糧需求，導致南軍在北伐時往往不得不開挖運河，比如，桓溫開鑿的桓公瀆，劉裕北伐時也曾開鑿運河。而且，為了保證糧草的供應，劉裕甚至不得不親自押運糧草。

    就這，南軍的後勤依然是個大問題，很多時候不得不因糧於敵，自己想辦法，通過搶掠、收割、眾籌的方式來解決糧食問題。

    這就導致南軍在北方根本就不能打持久戰，南朝北伐失敗，很大程度上就是後勤的短板造成的。

    因此，桓溫才強烈建議遷都洛陽，以洛陽作為北伐的前沿陣地，就是為了就近囤積糧草解決後勤問題。

    再說政治層麵。南朝由於偏安一隅，所以根本就不能形成合力來操盤北伐這件事。桓溫，劉裕北伐，都受到了當地世族力量的掣肘，就是後來的陳霸先有時也不得不向世族力量做出相應的妥協。

    這也就算了，最重要的是，世族的綜合素質還一直在退化。司馬睿在江東草創東晉政權後，由於世族拿到了中樞權力，所以就在清談、務虛等從北方複製過來的習性的作用下不斷腐化，根本打不了仗了。

    再說人心。對於北伐這件事，打仗要死人的，要花錢的！

    除了個別政客為了撈取政治資本比較熱心外，大部分人隨著在江南落腳、穩定之後對故土的感情已經慢慢淡化，他們追求的更多是生活方式的格式化。比如琅琊王氏的代表大書法家王羲之，他就希望南北雙方維持劃江而治的格局，互不打擾，根本不願意為了個別人的政治目標去戰場上拚命。

    到了南宋，相公韓侂胄當權的後期，為立蓋世功勳而發動了開禧北伐，曾取得一些進展。但正式宣戰後，南宋各路軍隊節節敗退，最終韓侂胄被史彌遠暗殺，首級送金國。