2005年4月25日，3GPP在法國的圖盧茲舉行國際通訊標準會議，商討以香江電訊為龍頭，聯合中國國內中國電信、啟航、華為、中興等國內廠商，提出的基於LTE標準和TDD技術，顯著增加了頻譜效率和數據傳輸速率，並支持多種帶寬分配的3GCDMA通訊標準。

    對於整個中國的通信行業領域來說，這是開天辟地的頭一遭。

    隨著國內經濟日益繁榮，所有企業家都開始懂得一個道理，那就是一流企業做標準，二流企業做品牌，三流企業才是做產品和服務。

    什是標準，通俗的說那就是要在這個圈子玩的，就都必須遵循的準則和依據。可以說誰掌握標準，誰就擁有行業話語權，誰掌握標準，誰就占據產業的製高點！

    隨著經濟全球一體化的深入發展，標準可以說已成為了當今世界的國際通用語言，更是成為全球各國核心競爭力的基本要素。小到一家企業，大到一個國家，如果不能參與到國際標準的製訂當中，就永遠無法擺脫末端化和被支配的命運。

    這一點在國際通訊產業領域尤是如此！

    自從去年12月，由3GPP主導，愛立信等歐洲廠商鼎力支持的LTE，與英特爾、思科領銜的IT廠商推動的WiMAX，以及高通領銜的CDMA2000係列標準之間的相角力抗衡日趨激烈。

    世界三大通信技術派係間的爭霸已經初現端倪。啟航提出的3GCDMA標準是走的LTE路線，自然會受到歐洲的歡迎。雖然啟航的3GCDMA標準與歐洲的WCDMA標準還有一定的差異，但中國市場能夠加入歐洲標準陣營，這對於歐洲標準抗衡米國標準，以及歐洲企業與米國企業爭奪中國市場的角度上說，都是一件好事。

    由於技術標準的演進是關係到通信產業每個生產環節上的切身利益，所以在各方技術力量、市場利益的博弈下，不和甚至宣戰都是遲早的事。楊帆正是看好了這一點，所以讓香江電訊單獨提交了申請。

    楊帆的目標並不高，他覺得這樣的技術性會議上，合作大於分歧嘛。大家來這是找合作夥伴的，又不是爭技術長短的。何況之前說過了，就算技術上你說贏了，中國該用LTE還是LTE，想要更換整個產業的技術標準根本是不可能的。

    而他這次親自出席會議，代表著啟航集團是以全球第一家3G智能手機的定義者身份來參會的，香江電信在提出3GCDMA標準的同時，已經獲得了啟航iPhone的全力支持。說的再直白一點，我們就是一家的，而且已經用腳投了歐洲標準LTE路線的票。

    誰是朋友？誰是敵人？

    這也算是楊帆的投石問路，第一次上會議就被大家都喜歡和接受？楊帆沒那天真，自己又不是美元，能讓人人都喜歡。他隻需要獲得歐洲標準陣營的認可，再加上自己在中國市場的地位，就算達成目標。

    因此，來自米國的英特爾、思科和高通這些企業又如何會喜歡？遭受質疑的100%的事情。

    隻是會議在介紹完3GCDMA的技術標準後，剛剛進入自由討論環節，香江電訊就遭到了來自高通和英特爾的強力狙擊。

    高通對3GCDMA技術標準中的多個專利提出了異議，認為啟航持有的這些專利與高通持有的專利有抄襲和侵權嫌疑，如果香江電訊堅持要推動3GCDMA標準國際化，那高通將會把香江電訊告上法庭。要求徹查侵權嫌疑。

    在專利層麵上糾纏著是高通這個專利流氓最擅長的領域，沒理都能攪三分，何況他們的目標根本不是什鬼專利，而是表麵高通堅定的態度。專利官司真要打起來，那可不是一年兩年都打完的，而隻要能夠拖住3GCDMA兩年功夫，高通的準4G標準就應該出台了。

    到時候官司輸還是贏又有什關係？

    而英特爾做為全球最大的中央處理器芯片供應商，不但堅稱香江電訊的3GCDMA標準隻在香江一個彈丸之地完成了一年以上的試運營，中國市場也隻能剛剛鋪開網絡，並沒有多少運營數據。何況中國官方的技術標準是TDSCDMA標準，所以此時支持3GCDMA標準並不能代表中國電信市場的全部。