滴血認親說法有幾分靠譜?

類別:恐怖靈異 作者:湯湯哩哩啦啦 本章:滴血認親說法有幾分靠譜?

    可是古籍記載的事例的確與姬十三的結論衝突。紀曉嵐在《閱微草堂筆記》講了一個故事:山西有人把資產托付給弟弟後,外出經商,並娶妻生子。十多年後此人帶著兒子回家,弟弟擔心哥哥索還祖產,就誣蔑哥哥兒子是抱養的,不能繼承祖產。吵到了官府,縣長圖省事用滴血驗子,父子的血合在了一起,於是抽了弟弟一頓鞭子。弟弟不信,回家和自己兒子玩兒滴血,竟然不合!於是回複縣長說:滴血不能證明血脈!鄰人看不下去了,舉報說:“縣長你知道為神馬他們父子倆血合不在一起嗎?是因為啊,孩子是隔壁老王的!”於是弟弟的孩子和老王滴血驗親,合上了……滴血沒驗出親,驗出頂綠帽子。

    血與血相溶隻是“滴血認親”的一種方法,適用於活人之間的鑒定。

    中國另有一種血緣鑒定法叫“滴骨認親”,即活人與死人之間的關係鑒定。手法是把死人墳摳開取骨,再將活人的血滴在上麵,能滲透進骨頭的,兩者是親人,不然就不是。“滴骨法”在民間故事經常出現。傳說孟薑女哭倒長城,哭出一堆白骨後,就是用這個手法找出丈夫萬喜良的骨骸。故事寫得很機智,但有bug。按照滴骨法試驗準則,必須是親人的血才能滲入骨頭,孟薑女的血不可能滲進丈夫的骨頭,除非倆人是特別近的近親……若如此,劇情不隻是滴血,簡直狗血了。


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《鮮為人知的的曆史趣事》,方便以後閱讀鮮為人知的的曆史趣事滴血認親說法有幾分靠譜?後的更新連載!
如果你對鮮為人知的的曆史趣事滴血認親說法有幾分靠譜?並對鮮為人知的的曆史趣事章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。