趙括是真的沒有想到，剩下的齊、楚、秦三國，最先倒在他手中的，既不是被自己視為唯一對手還有著數十萬兵力的秦國，也不是僅剩一郡之地，不堪一擊的齊國，而是還有著廣袤領土和兵源的楚國。

    沒辦法，在悄然間，楚王調集了足足二十五萬大軍，試圖跟趙國決一死戰。

    隻是，楚王這邊還沒有出發呢，其行軍計劃便已經擺到了趙括的案前。

    麵對楚王的自取滅亡，趙括的答複隻有一句話：“應戰。”

    於是，李牧帶著趙韋和周騏，領兵二十萬來到了楚王預設的戰場，跟楚王來上一場“勢均力敵”的決戰。

    不是趙括不舍得給李牧更多的兵力，實在是李牧隻想要那多，甚至一開始的“喊價”中，李牧隻要十萬大軍。

    十萬對二十五萬，這著實有些離譜了。

    更離譜的是，聽到李牧這個“喊價”的眾將，包括老將田單、樂毅以及新將周騏、孫崮等人在內，都覺得很合理！

    見狀，趙括就差罵粗話了。

    人家王翦足足要了六十萬大軍才拿下的楚國啊喂，你現在跟我說十萬大軍就能搞定？

    人家李信和蒙恬可是帶著二十萬大軍都沒能拿下楚國，甚至還被連斬了七都尉，堪稱大敗啊！

    不過，要說驕兵必敗，其他人或許會，可李牧也真的會驕兵嗎？

    還有田單、樂毅，這樣的老將，也真的會產生誤判嗎？

    不由得，趙括也是反思了起來。

    說起來，李信之敗就很蹊蹺。

    不僅是戰鬥過程十分蹊蹺，對於主要將領的處置結果更是蹊蹺。

    先說這戰鬥過程。

    《史記·白起王翦列傳》中記載的內容是：李信攻平與，蒙恬攻寢，大破荊軍。信又攻鄢郢，破之，於是引兵而西，與蒙恬會城父。荊人因隨之，三日三夜不頓舍，大破李信軍，入兩壁，殺七都尉，秦軍走。

    翻譯過來，就是李信和蒙恬各領大軍，分東西兩路進攻楚國（荊）。

    一開始，都很順利，攻平與、攻寢，都“大破”，顯然是斬獲頗豐，才能冠之以“大”字；

    緊接著也沒問題，破了鄢郢之後，兩軍合兵一處。

    可緊接著就不對了，大軍已經到了城父了，下一步不就是壽春了嗎，怎就被“隨之”了？

    啥叫“隨之”？

    尾隨之意也。

    啥叫尾隨？

    很明顯不是楚軍尾隨秦軍進攻壽春，而是壽春的楚軍尾隨秦軍。

    換言之，秦軍在城父之後，莫名其妙地撤退了！

    為啥撤退？眼看勝利就在眼前，怎就撤退了？

    秦王肯定沒下令，否則史書不會隻字不提。這樣的春秋筆法寫來的撤退，顯然是並不光明的撤退。

    結合後世的猜測，極有可能大軍是孤軍深入被斷了糧道才被迫撤退的。

    可明明楚軍已經被“大破之”了，而且還要防禦壽春，還有能力將秦軍的糧道斷絕嗎？

    而且，李信和蒙恬即便對上老將王翦稍有不如，但也算是一時的名將了，怎會如此輕易被“大破之”過的楚軍給斷了糧道？

    這也就算了。

    偶爾的失誤也不是不能理解，但離譜的是，秦王對敗軍之將李信的處理，曆史上居然隻字未提。

    而從之後其滅韓、滅齊的任命來看，這一慘戰，似乎絲毫沒有影響到他在秦國朝堂和軍隊中的地位。

    要知道，秦國以法治天下，即便是秦王也無法公然包庇有罪之人。

    更別說最重視法的軍隊中了，即便是有秦王的包庇，戰敗的李信也很難繼續在軍中立足，更別說繼續率軍行滅國之事了。

    除非，這次的戰敗，其原因不在李信。

    再結合恰逢滅楚之時昌平君的謀反，一條合理的猜測便形成：李信和蒙恬的大軍已經迫近壽春，準備一舉拿下楚國了，而在郢陳的昌平君卻是忽然起兵反秦，攻占郢陳，切斷了李信和蒙恬軍的後路。

    糧路被斷，李信和蒙恬的大軍也隻能撤走了。

    最可能的結果是，李信以主將的名義讓蒙恬先走，然後自己率軍阻擊壽春出擊的楚軍，這才被楚軍連斬了七名都尉。

    即便腹背受敵，李信卻也依舊帶著大軍回到了秦國，而且還保存了蒙恬所部的力量。

    這樣一來，戰敗本就不是李信的責任，身為主將，李信還主動承擔殿後的責任，這樣的主將愛那個，誰還能苛責什。

    秦王對李信依舊信任有加，李信依舊能在軍中頗有威信，也就不難理解了。

    當然這些都是一家之言。