手打中！！！！請稍後刷新！！！重視農業。

    何為‘霸道"？‘厚刀布之斂以奪其財，重田野之稅以奪其食，苛關市之征以難其事。"就是想盡辦法去弄錢。

    諸位是否想過，一個國家的運轉，其核心是什？

    那就是‘錢"。

    一文錢難倒英雄漢，更何況是國家？若是國家沒錢，別說養兵、征戰，哪怕是官吏的供養亦不足用，這樣的國家，還能存在嗎？

    所謂縣官用饒足，民不困乏，本末並利，上下俱足。官府計算籌劃的功勞，不是光想著重視農桑能夠辦到的。」.

    陳矯聽了，便問道：「所以曹先生以為當以‘霸道"治國。」

    曹昂搖搖頭，又問道：「諸位覺得，一個國家的運轉，其基礎是什？

    自然是百姓，若是老百姓因為官府的暴政活不下去了，那這個國家還有存在的意義嗎？

    不利而利之，不如利而後利之之利也。

    所以一個國家要富強，至少也得讓老百姓富起來。」

    眾人聽了，有些不解。要用「王道」，也得用「霸道」，那到底是怎做？

    眼看眾人求知若渴的目光，曹昂便繼續說道：「其實不管是‘王道"，還是‘霸道"，實際上是並行不悖的。

    同樣鹽鐵官營、榷酒、均輸、平準其目的也是好的，隻是在做法上出現了問題。

    比如鹽鐵官營，其優劣你們剛才都說了，我便不贅言。我隻說一點，這件事的優點是不是真實存在的，缺點也是真實存在的。

    既然如此，取長而補短。

    諸位反對這些政策的，不應該僅僅是粗暴的將其廢黜，那國家的錢糧怎來？而是要想方法完善這些製度，查缺補漏，讓那些有損害百姓利益的地方變得更加盡善盡美。

    同樣，設立這些政策，為國家得利是很重要，但一個國家的存在，歸根到底，要以人為本，如果僅僅是牟利，那國家豈不成了商人？

    ‘王道"，‘霸道"，不管怎做，都要以愛民之心，做有為之事。」