精華書閣 ，

    我從來沒有說過我的評價是基於客觀的情況之下，我將你歸屬於我的所屬物，以我的價值來判斷，我一直都是主觀的，葉先生，我一天還有感情，就做不到在沒有絕對的是非對錯的情況下客觀評價。納斯緩慢回答葉亓君的話。

    葉亓君歪頭，笑了，那……我現在是否能夠客觀評價呢？

    嗯？納斯語調揚了一點，隨即輕而緩的笑了，葉先生這都不懂嗎？是否客觀這件事情，基於被客觀評價的事情本身是什樣子的，也基於……人類對客觀的理解，如果我沒理解錯誤，客觀是不帶感情的，完全的第三視角去觀察，沒有明顯的是非對錯是很難百分百客觀的，任何一點偏向，都是主觀評價，這也基於我對‘客觀二字是否有錯誤理解之處。

    就像是憂慮於愚蠢的葉先生是否能理解自己的講述，納斯又進一步闡述自己的觀點，就像是……殺人犯殺了人，他是該償命的，這是客觀的，應該的，如果現在有人告訴你，殺人犯殺的人是位位高權重但喜歡小孩子的人，殺人犯七歲的女兒因為這位位高權重的人下半輩子都隻能在輪椅之上度過了，雖然那人坐了牢，給了補償，但幼崽一輩子都沒有辦法自理，沒聽這個故事之前，你是客觀的，聽完這個故事之後，至少在我看來……正常人類已經很難客觀看待事情了，畢竟客觀看來，位高權重的人已經坐牢並給予補償了，已經為自己的罪付出了在常人看來不可思議，在他本人看來不值一提的代價了。.Ь.

    葉亓君歎息，納斯先生真過分啊，又要把畜牲與人類混為一談，就算是客觀的評價，人類也是比畜牲更好的吧。

    所以，如果我認為客觀評價就是人類與任何一種動物沒有區別，你會覺得我不夠客觀，但葉先生有沒有想過我是從哪一方麵評價的人類呢？武力？腦力？體力？還是生命力？主觀不和，就會被另一方稱之為不夠客觀，好了，葉先生，結束這個無聊的，沒有任何意義的話題吧。納斯沒興趣再陪葉亓君打發時間了，說了這一句就安靜了下去。

    納斯覺得這個問題實在無趣，就好像一個很明顯的美人和一個醜八怪對比誰更漂亮，任何正常審美的人都能相當的，非常的客觀的評價誰更美麗。.Ь.

    但是如果兩個同量級的美人放在一起對比，就像是納斯，每個人都有自己的審美，披著客觀的皮說出誰更美麗這種話就是自欺欺人，因為審美已經主觀選擇了誰更美麗。

    葉亓君也覺得這個問題無趣，隻是想要試探一下納斯的想法罷了，納斯的回答……出乎意料的正常。

    納斯好像隻有在對待葉亓君的情況之下才會顯出十足十的傲慢，正常情況下，他本身的缺點他自己也一清二楚。

    哈……就像是把自己當做了葉亓君的主人一樣。

    確實如此，他確實是這樣想的。