這場討論會已經進行了一個多小時。

    羅毅飛說到的日本青訓和聯賽，青訓對接聯賽、聯賽對接歐洲的思路，他是非常認同的。

    要做到增加某個球員的天賦很難，但要做到環境質量的提高，始終有辦法，這讓他不再感到無的放矢。

    王清讓威嚴的聲音響起。

    “陳主席，你的計劃中，為什沒有提到青訓和聯賽？”對陳源的稱呼從小陳變成了陳主席，這在官場上是一種態度更嚴肅、有批評之意的表現。

    陳源立刻坐直身體，緊張的回答到：“這這。。。王部長，確實是我們疏忽了。我們馬上著手調研，一定拿出一份行之有效的方案出來！”汗珠從他額頭上冒出。

    作為足協主席，他怎會漏掉這重要的兩塊，然而這其中的水分實在是太深，尤其是聯賽，要在這塊肉上動刀子，太多的人不願意。他也隻能按下不表，拿出個學日本踢法的中規中矩的方案來。

    對於他這個答案，王清讓冷哼一聲。隨即他轉頭溫和的對羅毅飛說：“毅飛啊，我們統戰部建了兩個直屬的青訓基地，就在京都和天津，都有二十來個孩子在訓練，事後你願意跟我們一起去看看，幫我們提提意見嗎？”王清讓說到。

    “這沒問題。”羅毅飛回答道。

    “好。你剛剛說到我們可以學日本的青訓建設和聯賽建設，卻不能學他們的踢法，這又是為何呢？”

    羅毅飛緩了緩神，舉起身前的水杯喝了一口，再放下，清了清嗓子，像是做好了準備一般，開口說道：

    “確實如陳主席所說，日本是這些年亞洲的霸主，這無可否認。

    一些非重要的比賽，他們隻需要派個二隊三隊的結合隊來就能奪冠了，遠遠超出我們。一隊的都幹嘛呢？繼續在歐洲踢比賽，訓練提高，精練技戰術水平。

    那日本是不是就無懈可擊了呢？甚至近些年網上還出現過一種論調，說日本50年內得世界杯。

    這種論調是否成立，我想就要從日本足球的缺點說起。”

    在場的人精神都集中了起來，仔細聽了羅毅飛的發言。

    羅毅飛停頓了一下，待場內所有的聲音都安靜下來，繼續開口說道：“確實日本足球超過所有亞洲國家，但和真正高水平的國家比起來，他們還是有差距。

    日本足球的問題主要是兩點：

    第一，過於強調整體，忽視了個體在足球比賽中的作用。

    當然，我們但凡稍微了解足球，就知道足球強調整體是沒錯的。我們也知道一些非洲球隊，因為過於強調個體而失去了整體性，導致個人也無法發揮。

    這其實是辯證統一的。

    日本無論是青訓、本土聯賽還是國家隊的比賽頭，他們給人一種每個人都可以替代的感覺，每個人踢的都一樣，他們的個性太少了。

    這種情況其實也是反足球規律的，足球並不是說整體越好就越強。整體需要個體的閃光來決定比賽，個體需要整體的支持才能閃光。老話說足球是10人抬鋼琴、1人彈鋼琴的運動，大概就是這個道理。

    日本的這個天平沒有平衡清楚。

    這也是日本民族性的一些東西。日本人從小的紀律，包括職場、社會階級的這種根深蒂固的觀念，使得他們更強調個體為整體服務。

    到足球場上，好的一方麵是即插即用，無縫對接；缺點是真正強強對話、需要巨星站出來決定比賽的時候，日本無能為力，他們暫時還沒有產生這一個巨星球員。

    這跟我們另外一個鄰居韓國就不太一樣，韓國總有這一個所謂巨星，現在是孫興民，以前是樸智星。當然樸智星沒有孫興民這爆炸，但韓國總能出一兩個頂尖的球員，包括水平更低的朝鮮都能出了一個鄭大世，日本則是出了一群一二流之間的球員。

    這些我定義他為民族性。這個我就不展開講了，我想大家應該都明白。

    而我們華夏地大物博，任何類型的民族性都是有、而且能夠包容的。我們沒有做到的是，辨別不同的人才。我們對足球的認識還是太粗糙了一點。”

    辨別人才這一點，羅毅飛也沒有繼續展開講，他雖然了解足球，但畢竟不是做專職做培訓的。他提出這個思路，如果王清讓他們認同，就應該是他們去執行。

    他端起水杯喝了一口，稍作停頓，繼續講到：

    “第二，是日本足球對肋部空間的理解落後於世界。

    肋部進攻是當今足球的主流，關於這點，我想我在曼城和尤文的經曆能夠說明、如今的肋部進攻人才：姆巴佩、維尼休斯、小基耶薩、福登、貝席，包括轉型後的梅西等等也能說明，肋部進攻正是如今足球發展的大趨勢。

    世界足球的頂尖戰術，還是掌握在歐洲那幾個強國手上，他們對足球的理解、研究、發展是遠超過其他地方的。

    日本一直想脫亞入歐，包括他們大量的球員去旅歐，但實際上關鍵的東西他們從骨子也定了。