bau要處理的案件中有不少窮凶惡極的犯人，也有不少有爭議性的需要多方麵謹慎考慮的案件，比如說正值當地選舉之際，政客會為了這樣那樣的政治因素形象因素暗地阻礙fbi辦案，智商高點的就誤導他們然後拋出替罪羊，智商低點的就殺人滅口，還有就是私下用權勢用金錢軟硬兼施威逼利誘fbi噤聲的。

    當然，最後那種行為由於bau主管卡得嚴，部下的人品人格經得起考驗，基本都不會讓對方得逞的，尤其在不知哪個家夥收買到艾瑞婭跟前之後，這種事情就被凶殘地杜絕了。

    比什別跟艾瑞婭比背景啊。另一方麵，盡管艾瑞婭的那些情報來源至今沒挖出那個“紙牌人”到底什來曆為什要針對艾瑞婭，每次都隻敢在霍奇在場的時候匯報情況，不過如果隻是用來挖官員的黑料黑曆史還是綽綽有餘的。

    回到正題。

    “弗吉尼亞州的漢普頓市，被害人是納德街區小學校長蒙多·路比特羅，我想你們都在報紙上看到過他的名字了。”加西亞用遙控器指著會議室大屏幕上一個中年男人的正麵證件照，還有一張死亡現場的照片。

    被害人趴伏在校長辦公室的地上，上半身被數本硬皮封麵的書籍、獎杯掩埋，身旁還有被打碎的花瓶和玻璃獎杯，桌椅傾倒，書架空了一大塊，室內一片狼藉。

    當地警方經過調查後抓獲了兩個犯罪嫌疑人，他們在被害人的死亡時間範圍內被學校附近路麵的監控攝像頭拍到，沒有不在場證明，有多次盜竊、搶劫的前科，十年前從納德街區小學退學，有人認出被害人生前曾跟他們發生衝突，還有人聽到他們曾揚言要給蒙多·路比特羅一個教訓。

    兩個犯罪嫌疑人還在審訊過程中，因為激動失口說出了“就是殺了又怎樣”的話語，即使後來極力否認可是也被當成口供記錄在案，在他們的家中還找到了一份跟蹤蒙多·路比特羅日程安排的計劃表。

    也算是人證物證動機俱全了。

    “竟然是這個案子……。”眾人都歎了口氣。

    能讓身經百戰的bau都無奈的案子，自然不像表麵上看上去的那簡單。

    蒙多·路比特羅的兄長蓋多·路比特羅是國會議員，這是來自被害人方麵的壓力。兩個犯罪嫌疑人都是未成年的美籍非裔，也就是黑人，有律師指出警方在審訊過程中程序不合法，非法誘哄他們說出不真實的證詞，涉嫌暴力刑訊，所以那個口供不應該被采納。

    唯恐天下不亂隻求新聞頭條的媒體還挖出了路比特羅家族是種族主義者，蓋多·路比特羅在不少議案中都表現出了要把黑人區別對待的歧視傾向，蒙多·路比特羅曾強製要求校內的幾個黑人小孩轉學。

    一時間又是種族問題，又是對警方辦案公正的質疑，一起看似簡單的謀殺案就這樣越扯越大，不得不交由fbi加以援助解決了。

    “如果凶手確實是那兩人，我們需要通過合法手段找出確切的證據為他們定罪。如果凶手另有其人，那我們就要找出並抓住凶手，為他們洗清嫌疑。”霍奇合上檔案，“時間緊急，我們要在發生大規模示威遊行之前找出真相。三十分鍾後出發。”

    飛機上，摩根看完兩個犯罪嫌疑人的問訊錄像視頻，糾結地撫額，“好吧，我不擅長這個，瑞德，你能看出他們的供詞有沒有謊言嗎？”

    “納·索恩，他在提到蒙多·路比特羅的時候反複使用‘那個人’來指代，根據萊特曼博士的《微表情研究》的理論，通常情況下這是一種厭惡、羞愧以至於試圖隱瞞某些真相的表現，可是他在說‘我沒有殺他’的時候，都沒有表現出撒謊的跡象，然而在其他問題中他的緊張又是明顯的……”談到工作，瑞德絲毫沒有平日提到女友父親的羞澀，一板一眼地說出自己的判斷。

    “可是阿瑪拉·索恩在提到被害人的死亡的時候很明顯地打了個冷顫，一直在冒冷汗，對相關問題避而不答……不排除他們其中一人犯了罪，另一人知道真相卻包庇同伴。”普蘭蒂斯提出自己的看法。

    這真是個難題。

    他們更擅長於根據犯罪嫌疑人行為、生活經曆和心理狀態的調查進行心理分析以及各方麵的側寫，至於對人微表情微行為的細微辨別分析他們略有涉及卻並不專精。

    當然，他們還可以放過這方法，通過他們熟悉的方法找出兩人的有罪或無罪，隻是這個方法更加快捷更加節省時間。

    “唔，為什我們不問問我們的特別顧問呢？”姬姬點了點視頻，“她擅長這個，不是嗎？”

    眾人恍然，齊刷刷看向霍奇。

    霍奇扶額，無視掉他們認真的眼神底下暗藏的曖昧和八卦，淡定地點頭，讓加西亞通過自己的電子郵箱賬號把視頻文件發給通訊錄艾瑞婭的郵箱。

    艾瑞婭的電子郵箱賬號並不是保密的，隻是對郵件有高度篩選的程序，不經常開郵箱，也就設置了來自霍奇的郵件會有短信提醒。

    當飛機準備降落的時候，艾瑞婭的短信回複過來了，“看視頻中。”

    飛機降落之後，霍奇收到了新的短信，“快進看了一遍，可以確認他們不是凶手，更多細節等我再看一次。”