正文卷 43章 請問吹牛逼犯法嗎?

類別:未分類 作者:凡二狗 本章:正文卷 43章 請問吹牛逼犯法嗎?

    司法實踐中著實出現過一些離譜操作。

    比如說:反抗不夠激烈,就不能認定為強奸;戴套不算強奸等等。

    甚至還有極個別案例:某地一名女子遭男子強奸,該女說包有套,要不給大哥戴上?大哥戴了,女人事後報案,結果不算強奸。

    所幸隨著司法論證體係的完善,這些案子最後都翻案了。

    但是……

    如果一個女生主動幫男生事前買套,注意是事前,不是事中!

    那還能算強奸嗎?

    你說你提前準備好,就怕萬一遭到強奸,也好保護一下自己,那還說得過去。

    可你在開房前突然想起來,然後去主動買套,再然後說自己被強奸,這是不是在邏輯上前後矛盾啊?

    此時此刻,朱琳娜就沒想明白。

    買套這件小事,竟然能影響到法庭對於強奸事實的客觀認定。

    隻能說,有些人的天賦點都點在了顏值和演技上,卻沒點在腦子上。

    “原訴人,你口口聲聲說我當事人強奸了你,那為什你還會在開房前主動買套?”

    李福菊說著,取出了商店提供的消費流水賬單。

    “晚上11點23分,鬆海億達廣場一樓連鎖便利店,店門口有監控拍到你,店員也證明是你主動購買的超薄001,你買了一盒,消費xx元,使用的是微信支付。”

    “我買套怎了?”朱琳娜還是沒想明白,指著張偉鼻子罵道:“我買套和他強奸我有什關係!”

    “啊,對對對,你說的都對。”

    李福菊都整無語了,隻能笑著應付,誰都聽得出來他語氣中的敷衍。

    這一番對話,也把一旁的陪審團搞無語了。

    原先他們看向朱琳娜的眼神充滿著同情,現在卻仿佛在看一個傻逼。

    “你們,你們不相信我,嗚嗚嗚……”

    朱琳娜果然沒有忘記林金澤的叮囑,隻要遇到問題就哭,她看陪審團眼神不對,立馬哭了出來。

    可這一次,沒有人覺得她可憐,反倒是不少人都在內心冷笑。

    好一個鱷魚的眼淚。

    “原訴人,不是我們不相信你啊,隻是你的回答實在是太過於離譜。”

    “你,你們都欺負我,明明是我被強奸了,他還騙我,你們都欺負人,嗚嗚嗚……”

    朱琳娜在持續輸出,但李福菊是鳥都不鳥她,而是冷漠的追問。

    “好,那下一個問題,你所說的騙,這個能請你具體解釋一下嗎?”

    朱琳娜抽動雙肩,哽咽道:“那個騙子張偉,他一直都說自己是談判專家,他還忽悠我說背後有關係,認識人家局長,還騙我說自己是富二代……”

    “富二代?”

    李福菊一臉驚訝的打斷了她,“你有證據證明我當事人親口說了這句話嗎?”

    “這還要怎證明啊,他說了就是說了啊!”

    聽到這話,包括法官在內,現場稍微懂點法的人都一陣頭疼。

    拜托,妹妹。

    這可是法庭唉。

    法庭凡事都講究證據,你沒證據上個屁的法庭!

    “首先,你沒證據,其次就算你有證據錄音,證據人證之類也無所謂。”

    李福菊揉了揉肚子,抬手指著張偉:“請問法官,我當事人說自己是富二代,這屬於吹牛逼,對不對?”

    “嗯。”法官不苟言笑的點了點頭。

    “那再請問,我當事人就算真吹了牛逼,那他犯法嗎?”

    這個問題,對於嚴肅的法庭來說,還是讓人挺耳目一新的。

    吹牛逼他犯法嗎?

    當然不犯法!

    你喝個酒說自己能喝八兩,結果一杯就醉了,這就是吹牛逼。

    你看看,吹牛逼各行各業每天都有人做,這要是犯法的話,這天底下的監獄都要不夠咯。

    “不算!”

    所以法官也很肯定的答了。

    “那好,咱們再回到本案的最基本邏輯上,我當事人張偉騙原訴人說他是富二代,然後原訴人就與他發生了關係?”

    李福菊看向朱琳娜,笑著補充道:“而且還是原訴人主動幫忙買套!”


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《談判專家:我真沒想勸死人》,方便以後閱讀談判專家:我真沒想勸死人正文卷 43章 請問吹牛逼犯法嗎?後的更新連載!
如果你對談判專家:我真沒想勸死人正文卷 43章 請問吹牛逼犯法嗎?並對談判專家:我真沒想勸死人章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。