袁紹出身於四世三公的老袁家，天生起點就比別人高一節，但這並不是成功的必然保障，努力、勤奮和長遠清晰的戰略目標才是袁紹能成功的根本原因。

    當然袁紹在後期的表現完全也是一個扶不起的阿鬥，根本就聽不進去別人的勸諫，失敗也是必然的。

    【清晰的戰略】

    袁紹在曆史上能取得那大的成功，和其背景是有著密不可分的關係。

    但另一方麵袁紹雖然出身高貴，可是其他的諸侯出身也不差，曹操的世家時間不長，但他老爹也是三公，袁術更是和袁紹一樣出身於老袁家，更何況當時出來汝南袁氏之外還有同樣是四世三公的弘農楊氏，更不要說那些皇親國戚了，幽州牧劉虞、兗州刺史劉岱、揚州刺史劉繇、荊州牧劉表、益州牧劉璋大家的身世都比袁紹不相上下。

    所以袁紹能將老袁家的聲望推到曆史上的頂點，本身就是很大的本事。

    當然袁紹的成功也和其清晰的戰略目標是密不可分的，在三國時代諸多的諸侯中，袁紹是少有擁有明確戰略目標的諸侯之一。想當初袁紹和曹操對話的時候，袁紹就曾經說過如果大事不可為，自己就準備先以北方為根基，然後在向南奪取天下。

    而後來沮授向袁紹獻上了“冀州對”，進一步完善了袁紹的戰略規劃。

    但最終袁紹在其爭霸天下的過程中隻完成了“冀州對”的初步目標一統北方四州，未能進一步控製天子，擁有大義，可就算如此袁紹也一度成為了最強的諸侯。

    【難成霸業】

    袁紹在那個時代並不是一個能成就大業的君王，這不僅是荀彧、郭嘉這評價他的，而袁紹表現出來的水平也的確是這樣。

    當年荀彧、郭嘉都曾經投靠過袁紹，並且和袁紹見過麵，結果兩人都棄袁紹而去，當時郭嘉就對袁紹說過：“明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚名。袁公隻想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，實在很難啊！”

    而後來袁紹又是這樣用沮授和田豐的呢？

    當年獻帝出逃的時候，沮授勸袁紹抓緊機會迎天子，袁紹看了一下其他謀士，然後思考人生；後來袁紹準備廢長立幼，沮授勸袁紹早點確立繼承人，袁紹望了望天，把兒子們都派了出去；接著田豐看到曹操把獻帝牢牢握在手心，就勸袁紹趁曹操討伐張繡之際曾經奪走天子，而袁紹望北思南，最終出兵討伐公孫瓚；第一次不行，那就來第二次，這次曹操討伐徐州，袁紹已經沒有後顧之憂了，田豐再次勸諫，結果袁紹因為自己兒子病了，就無視了這個大好機會。

    最後曹操打敗劉備收複徐州回來了，袁紹想起來了，準備發大軍討伐曹操。

    你說沮授、田豐怎辦！

    沮授和田豐是真沒辦法，隻能硬著頭皮上了，他們苦口婆心的勸袁紹時機已經過了，打曹操完全可以慢慢來，自己先休養生息，然後用騎兵一點一點消弱曹操，大不了多花點時間。

    可是沒有什卵用，袁紹說我就是不聽就是不聽，你怎著。

    沮授、田豐是真盡力了，田豐為了阻止袁紹被下了大獄，後來沮授也對袁紹說過不要讓顏良獨當一麵，更是提前說了要防止曹操襲擊運糧隊伍，沮授說多了其結果反而是被袁紹剝奪了所有權力，最終被袁紹拋棄，遭到了曹操的俘虜。

    沮授最後一刻都想跑回北方，他們真的沒辦法了，袁紹根本就扶不起來。

    在對比一下當年袁紹做何進謀士的時候，是多的感歎何進的昏暈無能，不用袁紹之計，不聽袁紹之言，而現在呢？袁紹比當時的何進有過之而不及。

    袁紹本人在曆史上也是少有的一個反例，他在做何進謀主的時候表現出來的完全是頂級謀士的水準，次次都能抓住要點，自己做老大的時候則變成了和何進一個樣，甚至連何進都不如，曆史有時候的確很諷刺。

    【袁紹的性格】

    袁紹在諸侯生涯中表現出最明顯的性格特征就是固執，或者說頑固不化。袁紹隻要他自己拿定了注意，基本上不管外人怎說，不管是對是錯，袁紹基本不會改了。

    而這樣的例子太多了，不管是當年沮授勸阻袁紹不要出兵，還是田豐要求袁紹趁機討伐曹操，亦或張郃勸諫袁紹立刻重兵救援烏巢，袁紹都沒有改變自己原本的主意。

    其次袁紹喜歡聽順風話，也就是希望部下隨著他，拍他的馬屁，所以和袁紹有不同意見的沮授、田豐就倒了黴，而馬屁精郭圖就扶搖直上。