《肖申克的救贖》說：“有一種鳥兒是關不住的，它的每一片羽翼上都沾滿了自由的光輝。”

    前段時間新上映的電影《消失的她》主題曲《籠》中也唱到：“出口就在身後，隻需要回頭，為什人們卻親手上一把鎖？不甘、不得、不休，囚人自囚……”

    所以我認為，這世上存在著一種無解的牢籠，像迷藥般麻木著人們的神經，合理出現在每一個自甘墮落的地方。

    也許，沒有人會喜歡被別人形容“自甘墮落”，因為它聽起來就很懦弱無能。所以人們給它作了最恰當的修飾，例如：“我隻是太痛苦了，太累了，我又有什辦法？我無力改變，卻又沉迷其中……”

    所以我也認為，沉迷於無力解脫的痛苦中，就叫自甘墮落。雖然它的本義是說：“自己甘心思想行為向壞的方向發展。”卻也相差無幾。

    如果你細細回憶，身邊大多數人包括自己都曾或者還處在這個“未解的牢籠”中，他們像人格分裂症患者，偶爾意識到籠子的存在而想要奮力衝出，卻大部分時間都看不見籠子的存在，甘願在無形的禁錮之地躲好，因為不願意去思考究竟是什地方出現了問題。於是，終其一生處在無能的憤怒中。

    我也認識這樣一個人，他無力逃脫牢籠，所以不甘、憤恨，開始將身邊人陸續騙進牢籠。

    其中真正令我害怕的是：他明白自己再也無力改變現狀，也懶得去改變了，再加上一個人在籠子實在太孤單，他需要有人證明他的價值，突出他的地位。由此，家人也好朋友也罷，拿著信任的門票排隊進入這個地獄牢籠。也許你會說：“他有這厲害嗎？這是傳銷組織頭目吧！”

    我能給的回答是：大致相同，一個人心的貪念、惡念足以讓他成為傳銷組織頭目，迫害許多人。當你身邊整天縈繞著一個“傳銷組織頭目”地反複洗腦加人格情緒調教，若是陌生人，還可以談意誌力是否堅定的問題，可他是你最信任的家人，因此絕大多數人都已在不知不覺中淪陷。

    大家各自痛苦著，還得屈從於“頭目”的欺壓。重要的是，這其中，沒有一個人選擇逃離，而是像沒有理智的“喪屍”一樣，不分對象的一通啃咬，將別人感染，進而拖進籠子，服從自己的管教，隻因為他們也開始萌生出要證明自我價值的思想。

    我之所以能從信任的牢籠逃脫，也隻是因為我看到別人都沒有這樣的痛苦，讓我意識到自己的痛苦是獨特的、特例的、不合群的。我開始思考是哪些地方出了問題，回憶著每一件詭異事件，接著，瞳孔上的渾濁猛然消失，我看見了籠子。

    它沒有鎖，隻是輕輕關著。縫隙之中早已布滿了蛛網，上麵纏著許多其他昆蟲，有的正在奮力掙紮，有的已靜止不動。籠子頂端更是荊棘叢生，看著不禁讓人聯想麵會藏著多恐怖的怪物。

    輕輕推開門，我走了出去，這才嗅到空氣原是清新芬芳的，看到世界也是有美好存在的。

    於是，我試圖將他們帶出籠子，告訴他們事情的真相。可是，他們的瞳孔依舊渾濁，沒有理智的相互啃咬。我冒著再次被傳染的風險試了無數次，直至心灰意冷。

    看到這，想必你已明白，並不是牢籠無解，隻是鑄造它的人無解。他們自甘墮落著、他們無能憤怒著，他們……互相啃咬著。

    放棄一詞，如是在放棄某些不好的人或事物上，是一種美好的開端；在自私的利益麵前，它又是人性的貪婪；可唯獨在一個自甘墮落的人麵前，卻是愛他的人，最清醒的痛苦，他們不得不放棄，再也不會去拯救。

>>章節報錯<<