似乎人天生不喜歡講問題，就好比忠言逆耳一樣，難道人天生不喜歡問題是基因選擇的結果？

    基因需要保留自己，如果天天講問題，會不會導致基因的母體不堪重負自殺啊？

    然而如果不講問題，隻講成績，隻講好的一麵，基因的母體不知道前麵有陷阱，豈不是也有危險？

    所以人大概會有一個平衡，問題不能不講，但也不能講的太多，講的太多，陰暗麵太多，人的情緒就會有影響，可能就會產生厭世情緒，進而活不下去也不是不可能。

    但如果一點問題不講，讓人失去警惕心，那生存能力就會大為下降，所以也要講問題。

    因而就會在社會上看到，有的人在粉飾太平，有的人則又悲觀過度，雙方都覺得自己看問題的角度對，其實雙方不能一概抹殺。

    粉飾太平肯定不是一個好詞，掩蓋問題，不能解決問題，而且還會導致問題越來越大，最後不可收拾。

    但是如果一點好話不能講，說了好話就是粉飾太平，那就有人就是刻意的了，如果一個人，別人整天說他這有問題，那有問題，請問誰能受的了？

    比如，一個人指責別人粉飾太平，他自己怪爽，覺得自己占據了真理，但是如果批評他別有用心，他是不是就不高興了？如果他真的是虛懷若穀，就應該高興才是，然而他就是不高興，說明這樣的人，別看他現在批評別人這也不對，那也不對，要是讓他當了政，立場一變，他的觀點就變，這樣的人當政會更壞，有一句說的好，當奴才做了主子之後比主子還主子。

    人天生喜歡聽好話，受到表揚，這是基因向上的一種本能，如果人老是想聽壞話，那才是不正常的事。

    喜歡批評別人的人，自己往往最受不得批評，但是如果人人都說好話，不敢批評，不願意批評，那人基因的能力就會受限，基因是向上的，為了不受批評，它要向上，就要適當聽取批評，以改正存在的問題。

    這種人適合基因進化，也就是說他在批評中進步，讓自己的基因成為優秀基因，能接受批評的基因絕對是優秀基因。

    相反，如果一個人接受不了批評，這種人就分為兩種情況，一種是天生愚鈍者，他無法接受批評，一批評他就受不了，或者被批評後，毫無感覺，依然渾渾噩噩。

    第二種則是天生敏感者，在別人的批評之下，覺得自己一無是處，最後自我了斷，魂歸塵土。

    大多數人是處於中間位置，可以接受一點批評，也可以接受一點表揚，受了批評便沮喪，得到表揚便高興忘乎所以，這就是平庸者了。

    真正聰慧的人，能經的起表揚，也接受的起批評，這樣的人就適合基因進化，取得重大成功。

    石雲濤覺得自己就是這樣的人，表揚什的，可以有，但是批評什的，也很重要，他讓班子成員講問題，這相當於是關起門來研究事情，在他麵前不要藏著掖著。

    你做的工作好不好，石雲濤看的清清楚楚，隻要你盡力了，這就足夠了。

    不在於你講了什問題，石雲濤就會對你有看法。