先不程誌這，在西方，某一個並不隱蔽的大殿旁的偏殿之上，一個還沒長開的正太，跟一個意氣風發的，二十三四歲的先生，正討論著什。

    “先生，你找我做什？”正太問。

    “我找你，隻是看看你的誌向，看你誌在何方。”先生回答。

    “我名‘發’，自然是發兵征討不臣。”正太回應。

    “你發兵？”先生像是聽到了什好笑的事情，搖搖頭：“你發兵，你的老爹同意嗎？你的兄長同意嗎？”

    “還請先生教我。”正太點頭，算是讚同了先生的觀點。

    先生點頭，對正太：“你要做的，並不是‘發兵’，你缺少的，是一種意誌。”

    “意誌？”正太皺了皺眉：“能吃嗎？”

    先生笑了笑：“至少，意誌可以團結更多人在一起。”

    “那像是先生這樣的人，”正太忽然想起了什：“先生您的意誌又是什呢？”

    “我的意誌——”先生想了想，回答道：“或許是下一家吧。”

    “下一家？”正太問：“那是什？下為什要‘一家’呢？用‘國’管理下，難道不是更好的舉措嗎？又何必強行把‘家’這個概念，強加到大家身上呢？”

    “因為，”先生搖頭，長歎一聲：“大約因為是等級吧——國，是分三六九等的，皇帝，永遠是皇帝，下人，永遠是下人——皇帝的決策哪怕再錯誤，下麵人也要皇帝做的對，下人的思路哪怕再正確，皇帝不采納，也不能執行——其中原因何在，大抵因為下隻是一家的下，而非是下一家。”

    正太猛地搖搖頭：“先生您得太含糊了，能具體些嗎？”

    先生搖頭：“具體些，其實隻是，很多事情，是存在的，但是你不知道的——而另一些事情，是不存在的，但是你卻是知道的。”

    雖然先生開篇用的是“具體些”，然而事實上，先生的，不能再模糊了。

    於是正太搖頭：“先生，您這，我聽不懂呢。”

    “那我就仔細些好了——”先生點點頭，尖正太起了好奇心，便給出了更詳細的解釋

    ——或者故事：

    “曾經，我是在京城任職過的。”

    正太點點頭：“我知道呢，先生，若不是您在京城任職過，您也不會最終落得一個不畏強權的下場呢。”

    “不畏強權”本是態度，然而，正太這是“下場”，似乎，並沒什違和的地方。

    “哈哈哈——”聽了正太的話，先生坦然地笑了笑：“我所遇到的，歸根結底，隻是，這個世界，並不是透明的。”

    “什意思啊？”正太有些好奇。

    “是這樣的，比如，你想吃牛肉——”

    “可是先生，不能吃牛肉的——”正太搖頭：“吃牛肉，又用什做耕牛呢？”

    先生笑了笑：“隻是打個比方，你就老老實實地，你想不想吃吧。”

    “自然是想吃的。”正太懵懂地點了點頭：“牛肉那好吃，誰不想吃呢？”