br>

    時陌開過那多次庭，頭一次感受到這劍拔弩張的氣氛。

    從被上訴方進來開始，整個審判庭就充斥著一種難以言喻的緊張感，空氣因子就像被置身於外太空一樣，稀薄得讓呼吸都覺得困難。

    被上訴方來的是政治部主任，時陌隻能說他不愧是政府部門人員，他往位置上一坐，感覺燈光都向他靠攏過去了，幸好他不是律師，不然光憑這氣場就能讓人為之一震。謝文大概是身體還沒調理好，臉色有點蒼白，少了幾分當初的淩厲，可氣勢還擺在那兒，像尊大佛一樣震懾全場。

    謝錦程輕輕拍了拍時陌的手，暗示他不要緊張，時陌扯開一個大大的笑容，表示自己沒事。

    庭審在審判長的一聲法槌下開始了。

    審判長道：“現在核對當事人身份，請各方當事人陳述個人信息。”

    謝錦程先拿著上訴狀念了*國的個人信息，再說到自己信息:“我是中辰律師事務所律師謝錦程，代理權限是特別授權，旁邊這位是鍾源律師事務所律師時陌，代理權限也是特別授權。”

    審判長對著新提交的授權委托書，一一核對：“上訴人原代理律師蔣敬，是否已經確認撤銷委托？”

    *國點了點頭：“確認撤銷，改成委托謝錦程律師和時陌律師。”

    審判長“嗯”了一聲，讓被上訴人陳述個人信息。

    謝文跟著念出被上訴人的信息，再道：“我是錦天律師事務所律師謝文，代理權限是特別授權。”

    審判長問：“各方當事人對對方當事人及訴訟參與人參加本案訴訟有無異議？”

    謝文與謝錦程同時抬頭，仿佛有火光在兩人對視的目光中迸射出來，就像置身於戰場之上，劍拔弩張得連空氣都凝滯了。

    其實他們是最該提出異議之人，一父一子，偏巧處於對立的位置，按照常態來說，是需要回避的，但兩人均答：“無異議。”

    “各方當事人及訴訟參與人符合法律規定，可以參加本案訴訟活動。”審判長道，“根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規定，本庭今天在這公開審理上訴人*國訴被上訴人武成市人民政府企業租賃經營合同糾紛一案……”接著他釋明了本案的合議庭組成人員，及各方當事人的權利義務，確定當事雙方沒有異議後，正式進入法庭審理階段。

    “下麵進行法庭調查。先由上訴人簡要陳述請求事項及理由。”

    時陌拿起蔣敬寫的上訴狀，念了重要的訴請和觀點：“具體的事實和理由，詳見《民事上訴狀》，我當庭就不再詳細闡述。另外補充一點意見，本案化建廠與*國簽訂的租賃合同中第十一條明確約定，‘甲方委派的職工，在完成乙方企業下達的合理生產任務後，乙方按國家規定支付該職工的各項保險及保險費用，’也即是說，上訴人承擔職工各項保險及保險費用是附條件的條款，隻有在委派職工完成水泥廠的生產任務後，我方才承擔職工的保險費用，然而本案中的50名職工並未參加相應工作與勞動，亦未完成我方企業的生產任務，故上訴人承擔這50名職工保險金的前提條件不成立，我方無需承擔。”

    審判長記下時陌的補充觀點，再問道：“上訴人的另一位代理律師，是否有另外的補充意見？”

    謝錦程不懷好意地瞥了時陌一眼，帶著勝利的口吻道：“一審認定事實有誤，程序違法。根據《最高人民法院關於企業法人執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的複函》之規定，企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。本案中，根據我方到工商部門調查的電腦詢單來看，化建廠隻是被吊銷了營業執照，至今並未注銷，仍視為存續，市政府承接化建廠的債權債務並無依據，本案的債權債務應由現存的化建廠承接，亦即是說，本案應由化建廠作為原告起訴，市政府的訴訟主體資格不適格，其起訴應當被駁回。這份電腦詢單的證據，到質證階段我方再提交。”

    哇靠，這比他說的不用承擔保險金繳納義務還狠啊！時陌瞠目結舌，駁回起訴，就是說市政府沒有訴權，不具備訴訟的主體資格，這個案壓根就不能立，更不用說審理了，一審判再多都是錯判。既然案都不能立，那所謂訴訟要求*國的承擔義務就純粹是一紙空談。

    謝文的臉上像打翻了醬油瓶，有點不太美妙，駁回起訴的大招一放，說再多都是廢話，要是法院采用了謝錦程的主張，這個案件他鐵定敗訴。

    他畢竟是老油條，處事波瀾不驚，麵色不鬆動一分一毫，淡定地陳述自己的觀點：“我方認為一審判決認定事實清楚，程序合法，判決無誤，請二審法院駁回上訴人的訴請，維持一審判決。”這是最保險的說法，既不會被人拿捏到錯處，也不會挖坑給自己跳。

    審判長繼續主持庭審：“根據雙方的訴辯理由，本庭歸納的爭議焦點為：第一，本案案由如何確定？第二，一審程序是否違法？武成市人民政府是否是原審適格原告？第三，*國應否承擔50名不在崗工人的養老保險金和失業保險金的繳付義務？各方當事人對本庭歸納的爭議焦點有無異議？”

    雙方均答：“無異議。”

    審判長：“下麵請主審法官對本案事實進行調查。”

    主審法官提問：“請各方當事人查看判決書一審查明事實部分，對該部分的表述有何異議？請上訴人發表意見。”

    謝錦程與時陌對看一眼，兩人同時默契地搖了搖頭，謝錦程答道：“無異議。”

    謝文這邊也無異議。

    主審法官：“上訴人在二審中是否有新證據提交？”

    時陌沒有找到新證據，一臉不愉快地瞪大蛙兒似的眼，齜牙咧嘴地看著謝錦程提交了一份電腦詢單。

    “我方提交一份電腦詢單，該證據是我方到武成市工商部門調取，上麵蓋有工商部門的印章，以此證明化建廠隻是被吊銷營業執照，至今未注銷，應當視為存續。”

    主審法官將材料交給了謝文：“請被上訴人針對上訴人提交的該份證據發表質證意見。”

    謝文低聲與政治部主任溝通後，正視著謝錦程的目光道：“對該證據的真實性、合法性並無異議，但對關聯性有異議。化建廠是否在工商登記上注銷，並不影響上訴人承擔繳付保險的義務，這兩者是不同的法律關係，化建廠未注銷，並不等同於上訴人沒有給50名職工繳付保險的義務。”

    時陌立刻道：“我方補充說明三點。第一，涉案50名職工是與化建廠簽訂的勞動合同，屬於化建廠職工，在職工與化建廠的勞動合同關係解除前，是由化建廠承擔其保險繳付義務。化建廠委派職工到我方水泥廠工作後，就改由我方承擔這50名職工工作期間的各項費用，實際上我方隻是幫化建廠代付費用而已。第二，基於涉案50名職工擅自離崗，或不到崗，根據租賃合同約定，我方無需承擔其保險費用。第三，化建廠未注銷，被上訴人承擔其權利義務便無依據，且我方從始至終都沒看到過市政府承接化建廠權利義務的相關文件，我方對市政府的主體資格有異議。如果仍要主張我方承擔保險繳付義務，理應由化建廠主張，政府並非適格訴訟主體。我補充完畢，看看謝律師還有沒有補充。”他笑嘻嘻地轉頭麵向謝錦程，自得得嘴角都揚了起來，就差在臉上掛一張橫幅，寫上“你補充啊、補充啊，我把話說完了，看你還能補充什”了。

    謝錦程無奈地扶著額頭，歎道：“我沒有補充，以時律師的意見為準。”

    主審法官問被上訴人：“你方還有什補充意見？”

    謝文頭頂仿佛懸著一朵烏雲，臉色陰陰沉沉的，這場庭審，他們比的不是心理戰術，而是口才和能力，那些姿態、表情等幹擾對方心理的都是多餘動作，他們需要的是充分發揮自己的實力，展現最高的水平，隻有辯論得對方啞口無言，才是勝者。

    時陌說得很有條理，表達非常清晰，重點突出，沒有一點累贅的用詞，上次另案調解時，他還當時陌是行為散漫之人，小瞧了時陌，現在正正經經地麵對麵庭審，才發現時陌的口才和臨場發揮的能力一點也不遜色於經驗老道的他。

    謝文沉聲道：“我方已將職工委派到上訴人的水泥廠工作，合同約定工作期間，由上訴人繳付職工的保險費用，若職工擅自離崗等拒不工作，屬於上訴人的管理問題，上訴人不能因此而拒不繳付職工應享有的保險費用。”

    “委派職工是與化建廠簽訂的勞動合同，屬於化建廠的職工，並非水泥廠職工，上訴人對其沒有管理的權利和義務。”謝錦程這話是對被上訴方說的，目光卻停留在時陌身上，一副你能說、我也會說的模樣。