>

    按照我的承諾，我講出了我在聖杯戰爭中的經曆，當講到王之酒宴的時候，我的講述被打斷了。

    “為什征服王的話有問題呢？”

    “騎士王是一個幾乎斷絕本能**的人，而征服王則剛好相反，是一個擁有無限大的**的人。弗洛伊德曾經把人的意誌分為三個，本我、自我和超我，幾乎每個人都是由這三種傾向所構成的，甚至可以這三種傾向是三個獨立的人格，在這三個人格當中，本我是本能**的化身，自我是人類思考的化身，而超我則是道德追求的化身。如果用這種理論來形容這幾位王者的話，不難看出，騎士王的本我幾乎完全被壓製了，而英雄王和征服王則是超我幾乎完全被壓製了，而智慧王則是三個我都具備的存在。如果王者應該任何人都像一個人的話，征服王很顯然違背了自己所的話，因為他其實並不像一個人。”

    “那你是征服王並不配為王了？”

    “我可沒有這，而且也沒有資格這。世界上的王很多，王道也不少，或許征服王對於自己之所以成為王者的理解有誤，但是這並不妨礙他作為合格王者的資格，一個人是否有資格為王，隻有人民了算。”

    “那你同意征服王所的他是暴君而騎士王是昏君了？”

    “這點我是嚴重不同意的，結果有好有壞，對於結果十分在意的人就有可能會有後悔的時候，我並不認為騎士王因為後悔所做出的行動是正確的，但是如果僅僅因為後悔就是昏君的話也未免太武斷了。”

    “可是為什征服王有人追隨而騎士王眾叛親離呢？”

    “你認為勝者為王敗者為寇嗎？”

    “當然不是了啊！”

    “同樣的，我也不這看。騎士王從根本上來就不能算是眾叛親離了，因為圓桌騎士根本就從來都不屬於騎士王。”

    “誒~~！”女孩瞪大了眼睛，長大了嘴。

    “圓桌騎士隻屬於圓桌騎士團這樣一個基於平等對話的理念建立起來的組織，雖然是騎士王建立了圓桌騎士團，但是其本人在圓桌騎士團中也僅僅是一個普通的騎士。至於圓桌騎士團一開始按照騎士王的想法作戰，與其是追是大家的想法恰好一樣。”

    “誒~~！”

    “而如果把征服王放在亞瑟王時代的英國，結果會怎樣呢？不要是後來所謂的‘眾叛親離’，一開始就不會有任何一個人和他站在一起。”

    “為什？”

    “你讀過騎士宣言嗎？”

    “沒……”

    “我發誓善待弱者，

    我發誓勇敢地對抗強暴，

    我發誓反對一切錯，

    我發誓為手無寸鐵的人而戰，

    我發誓幫助求助者，

    我發誓不傷害『婦』女，

    我發誓幫助我的兄弟，

    我發誓真誠地對待我的朋友，