哲學，令塔蘭特頭疼的名詞，等同於法術、機理等幹枯的詞匯，他看著斯特拉普，那本書他看過數遍，上麵隻是記載了瑪克辛的事跡，他不記得有關於哲學的討論。

    斯特拉普把書塞回書架，“麵對同一個問題，每個人都會有不同的選擇，即使是在同樣的正義前提下結果也可能完全不同。”

    “不同的結果？都為了正義？”塔蘭特無法理解。

    “舉一個例子，在一個村莊中，惡棍要求你殺掉村長，如果你不照做他就殺掉其他全部村民，你會怎做？”

    很極端的情況，塔蘭特思索片刻，“我不會照做，這是服從罪惡，正義絕不容許！”

    “很好，你很正直，但那些村民就得死，可能有十個，可能有一百個，可能更多”，斯特拉普平靜地補充道。

    一百個，血淋淋的數字，如果是這樣……塔蘭特開始遲疑，他想像著把劍移到村長胸口的情景，一個無辜者的鮮血沾在自己的劍上，不，那和惡棍沒什區別，“我不會那做……”

    “那你就看著更多的人死去？”

    “沒有其他辦法嗎？”

    “殺，或者不殺。”

    “我……我不知道”，塔蘭特無法繼續想下去，這是個極為痛苦的抉擇。

    “我們再假設這個村莊處在偏僻的角落，沒人會知道這發生的事，你會怎選擇？”

    “地點與我的選擇無關，我的劍不會對準無辜的人。”

    “是這樣……”，斯特拉普淡然一笑，“如果是你在選擇，那些村民就必死無疑？”

    塔蘭特驚愕地瞪大眼，他真的做了正確的決定嗎？因為他的堅守，更多的無辜者死去！也許……殺掉那個村長……不……他要保護每一個人，而不是用數量來左右決定……

    “這就是正義的不同，也許有人會堅定自己的原則，平靜地看著上百個村民死亡，也許有人會放棄自我，背棄信仰，拯救上百人。”

    塔蘭特的腦中一片混亂，背棄信仰，拯救？為什，在這個例子中放棄正義反而會讓更多人活下來，他迷惑地低下頭，難道他應該殺掉村長？“我該怎選？”

    “這並不是對與錯的選擇，而是不同正義的選擇”，斯特拉普看著塔蘭特的表情，緩緩說道：“不論最終的結果是什都不會影響你對正義的堅持。”

    即便如此，塔蘭特仍無法回答，上百條生命，這是無法回避的事實，“那……您會怎做？”

    “，如果增加一個假設，你就是那個村長，你的選擇會明確些嗎？”

    塔蘭特深吸一口冷氣，“我會救那些村民”，他不需要考慮，用自己換取更多人的生存，死亡會更有價值。

    斯特拉普同意地點點頭，“當自己就是犧牲的目標時你沒有遲疑，願意為了大多數而犧牲，的確是瑪克辛要求的美德，回到剛才的問題，你會殺村長嗎？”

    “我……”，塔蘭特再度陷入難決的境地。

    “為什換一個人會令你的選擇如此艱難？你願意犧牲自己，為什不願意犧牲村長拯救其他村民？”