我們不管它是“讀書網，博客網，或中文網”，首先按照“電子讀物代替紙質”的定位，因此而替代了傳統平麵媒體，並導致傳體平麵媒體的衰落，由此確定新的業務模式，一定是對“傳統平麵媒體”的替代。因此它才有著傳統平麵閱讀消費群的轉移消費，也就明確了正確業務模式的線索。對於個人來，就是找到自已如果真的想創作寫書，應該從那個角度投入時間和精力，開始自已的創作，而不會白費心機。

    按此線索，可以馬上排除，目前中文（學）網站作為“動漫故事原創”的設想。因為後者不是對傳統平麵媒體的替代，而是對動漫製作增加了一條可選擇的下線。可悲就在於它的生存寄托於，對動漫市場來是可有可無的“可選擇”。對傳統平麵媒體的替代，那是可測的前景，後者就純然異想開撞大運。

    當傳統平麵媒體，在互聯網時代漸漸衰落時，如果不是讀者的閱讀消費量減少了，而是這種消費轉移了。那，既然中文網站的目標是“捕捉轉移後的閱讀消費”，則目前中文網把業務重點集中到“動漫故事”，就肯定是錯誤的，因此也就注定了它們目前悲慘的經營處境。

    相對而言，讀書網站比較準確地針對著傳統閱讀消費的替代，所以它們的處境也比較好。博客是新的寫作創作，是以往不存在的“自媒體創作”的代表，它可能攤細了閱讀的消費，因此是造成傳統媒體業務衰落的原因之一，卻未必能獲得足夠的自身業務量。但是博客本身比較散亂，不是書的替代，更接近於是對報紙雜誌這類新聞和評論的替代。因此如果書的閱讀價值猶存，博客就不可能勝任替代。

    讀書網不是書籍的替代，而是傳統書店和圖書館的替代。所以僅就消費者角度而言的“書的閱讀市場”，傳統紙質書籍的替代的確是中文網。隻不過現在的中文網不務正業，或者沒有找到市場適用的業務模型，甚至非常愚蠢地用政治審查的方式，把創作範圍局限在狹窄的“動漫新故事”上，形同自殺。

    從作者的角度，可以發現中文網站與博客網站非常類似，都是“非成品書及作者”涉足寫作的啟岸，兩者都非作為書店替代，立足於“成品書”的讀書網站可以取代。因此無論情況怎變化，如果書籍市場猶存，不是消失了，而僅僅是在互聯網條件下的轉移的話，那適用的業務模式，就一定是博客網和中文寫作網站的結合，為開始寫作者鋪開一條通往成品書的路。