明朝末年，起義軍首領高迎祥曾經使用過這個計策，帶領五萬人馬從子午穀殺入長安，但是走出穀的時候，就剩下四萬多人了，中途病死的，摔死的，白白損失了一萬多人，並且遭到了孫傳庭伏擊，剛剛出穀，就全軍覆沒了。

    所以魏延的子午穀奇謀，成功的幾率非常。諸葛亮不敢去賭，也沒有必要去賭，魏國的首都戒備森嚴，哪能是魏延五千一萬人馬就能攻破的，充其量起到個嚇人作用，但是一旦魏軍展開追擊，魏延將毫無退路，隻能等死。

    是舉世公認的大軍事家，1944年月，他對子午穀奇襲，給出了“此計太懸危”的評語，可謂一針見血，一語中的。

    這也為諸葛亮死後，他被殺甚至滅三族埋下伏筆，殺魏延曆史上給出的定論是魏延謀反，隨著近幾年曆史學家的考研，其實魏延根本就沒有反意。

    而且關於魏延的個人形象問題，也完全不是三國演義中的描繪那樣，一個長有反骨的人物。所以魏延謀反，這是三國時期的一大疑案，也是蜀漢最大的冤案。

    魏延的身份地位很高，在諸葛亮執掌政權時期，已經蜀漢軍界第一人，官居征西大將軍，再加上勇武不凡，尤其劉備的親信大家，可以除了諸葛亮，基本上就沒有人能夠駕馭得了他了，也正因為如此，才埋下魏延悲慘的父輩。

    諸葛亮在世的時候，還要倚重魏延的勇武，對抗曹魏，故而對其非常信賴有加，但是諸葛亮死了，誰來駕馭魏延呢？

    聰明的諸葛亮自然就想到了這一點，再諸葛亮生前就已經指定好了接班人，那就是蔣琬，“亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬”。

    這就涉及到另外一個人物，叫楊儀，同樣是諸葛亮北伐期間倚重的大臣，與魏延，一文一武。

    最重要的楊儀和魏延完全的是水火不容，“唯楊儀不假魏延，延以為至忿，有如水火。”於是乎，諸葛亮想到一個伎倆。

    三國誌記載：臨終前，諸葛亮召開了一個機密的榻前會議，參與會議的有楊儀、薑維、費禕等人，諸葛亮遺命他死之後，不要繼續北伐了，全部撤回蜀國，撤離的時分，讓魏延斷後，薑維次之。並且：“若延或不從命，軍便自發。”意即假如魏延不服從命令，你們不要管他，軍隊本人開拔。

    這個榻前會議唯獨少了當時軍銜最高的魏延，這是為什呢？諸葛亮撤軍的計劃魏延不知道，甚至根本就沒有考慮魏延的想法，這不是諸葛亮的巧設下的伏筆嗎？

    魏延是積極的抗曹分子，又怎輕易的撤軍了，當楊儀派費禕去問魏延是不是一起南下的時候，魏延：“丞相死了，還有我呢，應該繼續打下去，憑什一個人就要廢了蜀漢大業？！而且我魏延是什人，憑什給你楊儀斷後？！”

    本來魏延和楊儀就水火不容，於是乎在這個時候，矛盾終於爆發了，楊儀覺得是個殺魏延借口，魏延也絕對是一個鏟除楊儀的機會，兩者互相爭權，結果魏延在蔣琬、王平、楊儀、馬岱的聯合下敗了下來，以謀反罪被殺。