電影審查委員會共有7名成員，主要負責電影上映前的審查工作。電影審查委員會掌握著一部電影的生殺大權。

    每一部電影在拍攝完成之後，都需要經過電影審查委員會的審查才能決定是否能夠在電影院麵進行公映。

    電影審查委員會的組成成員並非都是某局的官員，而是來自各行各業，構成相對而言比較多元化，這樣可以聽取更多的意見，顧及到一部電影方方麵麵的影響。

    委員們有一些來自於教育部、最高人民檢察院、全國總工會宣教部、最高人民法院新聞辦公室等政府部門，另外還有一些是京城傳媒大學、京城電影學院、中國藝術研究院等學界的學者以及電影導演等。委員會成員實行聘任製，聘期兩年。

    在國內目前還無法實行行之有效的電影分級製度的情況下，這個電影審查委員會就十分重要了。

    電影審查的標準五花八門，但基本可以從四個方麵來概括：色情、暴力、道德、政治。

    後兩個方麵，一旦觸線，毋庸置疑電影會被直接槍斃。

    而前兩個方麵就是討價還價的空間了，而且隨著社會風氣日漸寬鬆，審查的尺度也是一直在變，十年後很多通過的片子放到十年前可能就是直接槍斃。

    在接到了夢工廠影視公司提交的關於《武》和《盲井》的《國產影片審查申請書》之後，電影審查委員會召集了委員們在兩後進行審查。

    在電影審查時，不需要所有的委員都來參加，隻要是超過一定的比例就可以，而且對於一些題材特殊的影片，還會臨時召集相關部門的臨時委員參加審查。

    委員們在看完片子後，會拿到一張審查意見的表格，表格上有“通過”、“修改後通過”、“修改後再審”、“不通過”四項。

    委員們根據自己的觀影感受和判斷，在其中一項下麵畫鉤，然後再根據自己對影片的總體評價打分。

    如果有人選“修改後通過”或“修改後再審”，會把修改意見寫下來。

    一周後張偉收到了電影審查委員會的回複。

    果然如鄭教授所料，《盲井》直接被判為“不通過”，連修改的價值都沒有。

    評審委員會給的評價是：“題材黑暗，批判社會現實，醜化人民幹部，詆毀社會主義形象，且有色情鏡頭，不予通過。”

    《武》幸運一點，需要“修改後再審”，而且送回來的回複函上麵羅列出了七大點四十一點的修改意見，大到一段故事情節，到一個鏡頭。

    賈樟可算了一下，大概需要重新剪輯三分之一的內容，密密麻麻的修改意見可見審查委員會成員們的專業和敬業，但是也讓人絕望。

    按照規定，製片單位必須在三十內，針對電影局的“修改意見”進行修正並回複結果，再遞交審查委員會複審，複審未通過需繼續修改。

    如果不參加複審則是表示製片方放棄了審查，影片就無法走正規渠道在國內上映了。

    看著密密麻麻的修改意見，有一些還算合理，但是有一些就讓人無法接受了，賈樟可也就放棄了修改的打算。

    既然過審無望，無法在國內上映，張偉隻能將兩部電影直接送去柏林參展了，托馬斯已經催著他們盡快提交參賽的拷貝了。