不可否認，在這十年的進化中，電影的複仇者聯盟係列，探索出了一種新的電影的生產-銷售模式，而這個模式，迄今為止，連漫威的老對頭dc都沒有學去。

    所以這最後一篇後記，沐雨打算和看到這篇後記的各位，探討一下複聯模式，以及咱們自己的“華夏版”複聯模式的可能性探討。

    “複仇者聯盟”模式（以下簡稱複聯模式）新在哪呢？

    複聯模式的新，不在於故事，不在於情節，不在於特效，而在於他通過一整套框架，把自己與其他同類電影的競爭，生生的拉開了一個維度——換而言之，複聯模式與其他的奇幻電影係列（複聯本質上不是科幻電影），不是在一個維度上的遊戲。

    拋開dc電影還沒有成型的dc宇宙而言，過去其他的電影框架，基本分為以下兩類：

    1、單部成功的電影，沒有續集——早期的電影基本屬於此種類別

    2、n部曲類型電影——哈利波特係列，指環王係列，變形金剛係列，包括我們國家的徐克的狄仁傑等基本屬於這種範疇。

    而反觀複聯模式呢？與以上兩種完全不同：

    首先，複聯中的角色，有幾個本身就是單獨的電影n部曲，比如鋼鐵俠係列，美國隊長係列，雷神係列等等，從商業角度來講，這每種英雄，都對應一種用戶群，換言之，漫威通過一個個不同的英雄打造，理論上是有可能將奇幻市場中的各個分類的用戶群全部吃光的：

    喜歡鋼鐵俠放蕩不羈的，可能不會喜歡美隊，但喜歡美隊這種國家情懷的，也不一定是雷神的用戶，當我們普通觀眾看吃著爆米花，在電影院看著這些電影，甚至在看完電影之後，與朋友因為電影情節爭得麵紅耳赤的時候，我們或許不知道，我們這些觀眾，早就被漫威在幾年前設計這部英雄電影劇情的時候，或者在決定是否推出這個英雄的時候，已經預估好了。

    而其他的n部曲係列呢？喜歡哈利波特的魔法世界，是不是一定會看變形金剛？喜歡看變形金剛的，能不能接受指環王？——或許答案是不能，這似乎與上段所說，漫威的各個英雄的觀眾群體不一樣，但是這兩種模式的結果就是，變形金剛的用戶，永遠不會是哈利波特的，但鋼鐵俠的觀眾，不論是不是美隊的觀眾，都是漫威的觀眾。

    這點區別有什用？這就是複聯模式與其他模式第二個不同點：

    複聯中的英雄，在複仇者聯盟這部係列電影中，做了一次集合，這種集合，不僅會讓各個英雄的固定觀眾群也來觀看複聯這部電影（直接創造收入），同時也會讓這些觀眾，因為看了複聯之後，產生觀看其他英雄電影的可能性——換言之，每次觀眾去看複聯的時候，也是在看其他英雄電影的“免費廣告”。

    從整個漫威模式的模型上來看，這是一個非常健康的電影與觀眾模型：隻要這個故事編的下去，漫威宇宙係列電影的英雄會越來越多，覆蓋的觀眾也會越來越多，而這些觀眾也會因為複聯這部“大雜燴”的電影而擴散成漫威其他英雄的觀眾，而縱觀所有電影形態，這種模式是迄今為止，付出的成本最低，收益最高的模式。

    而且在這個基礎上，漫威還“發明”出了“小複聯”模式，比如最後一部《美國隊長》，上了大量的英雄，據說，很多人根本就是衝著鋼鐵俠才去看這部電影的——但不論如何，從結果上來說，這部電影賺了更多的觀眾。

    當然，針對漫威宇宙，複聯模式的分析還有很多，沐雨就不在這贅述，隻是想通過這一點來說明，為什dc火急火燎的推出自己的宇宙體係，正義聯盟，可惜dc意識到這個模式的時間有些晚，這個正義聯盟有些不倫不類。

    說遠了，說我們自己。

    如此，我們就需要討論一件事情，我們有沒有可能，出現自己的“複仇者聯盟模式”？

    似乎有些導演們在努力這件事情了，比如徐克的狄仁傑係列，不過怎看怎不想複聯模式，更像一部單獨的鋼鐵俠續集，所以我們不得不思考一下，問題出在哪兒？或者複聯模式的特點到底是什？

    沐雨試著總結了一下，複聯模式一共有這幾個特點：

    1、可擴展的世界觀：這個可擴展分為空間上可擴展，和時間上可擴展。空間上可擴展指的是整個漫威宇宙，漫威宇宙通過平行空間等形式，將古典神話（奧丁），宇宙科幻（銀河護衛隊），魔法師（緋紅女巫），變異人，科技（鋼鐵俠），普通屌絲（蜘蛛俠）等聯係在一起，他們有的在一個世界，有的則分布在不同宇宙。

    時間上可擴展：x戰警的時間線重啟非常明顯，再就是複仇者聯盟麵的事件往往與現實時間貼合很近。

    2、每個英雄都不完美，而且都不是各自世界的頂峰：這個特點非常重要，因為這是所有英雄可以聯合起來對抗boss的前提。如果我們仔細回憶，鋼鐵俠，不是鋼鐵俠電影最厲害的，蜘蛛俠也不是自己電影最厲害的，美國隊長更不是，雷神也不是，黑寡婦等等都不是，他們都不是自己各自世界的絕對強者（當然，必然有很強的地方），但是每一部電影，都在編劇的精心安排之下，每個英雄能夠根據自己的特點，險象環生，最終獲勝——這種獲勝，與其說是僥幸，不如說是每個英雄自我突破的獲勝。

    這也是dc宇宙正義聯盟尷尬的地方：在蝙蝠俠，以及超人這兩個係列中，這兩位幾乎已經被塑造成個子領域的絕對力量與絕對話語權者（似乎是dc有意為之），那在正義聯盟中，不論誰領導誰，都是一個比較難的問題。

    每個英雄不完美，每個英雄的力量不絕對，才有可能需要其他人的協助，如此才能一起合作，成為一個複聯。

    與其說這是一種模式，不如說這是一種思路。

    3、普世性價值觀的宣傳，以及人性的深入思考：

    比較諷刺的是，這類事情，原本是我們曾經自己電影麵的長處，但在這些年，大家似乎有個誤區，認為隻要有特效，就能有票房——沒錯，早年間觀眾們確實會因特效來看國產的高特效片，可是別忘了，觀眾也是會進化的，而且觀眾的進化速度會非常快。隻要看過三部同樣級別的特效電影，第四部就會疲勞。

    而在觀眾特效疲勞的情況下，對某些價值觀的認同，以及某些深入的思考，卻是一部電影的根本生命力。

    《複聯3》在各種英雄之下，人們也在思考和討論滅霸那一個響指，到底是對是錯。

    《黑豹》的高科技之下，人們也在思考到底應該開放科技，還是應該保護科技。

    《x戰警》之下，人們也逐漸明白了，所謂變異人，不過是種族之間的矛盾顯化。

    說到這沐雨忍不住吐槽一件事情，那就是世界觀，價值觀的設定，是為了講一個故事，這部分我們的作品，似乎擅長的不多。

    好，其他的暫時不總結，我們隻看這幾個特點之間的關係：