您可以在百度搜索“亂世九州之召喚猛將 筆下文學()”查找最新章節!
袁崇煥的事跡、評論幾百年來一直爭論不休,正如孟森在《明本兵梁廷棟請斬袁崇煥原疏附跋》中提及,明末時期曆史記載十分混亂,即使是與其耳目相關的人,其恩怨糾葛也尤其複雜。其中,主要爭議的集中點是袁崇煥殺死毛文龍之過及是否背叛明朝政府等。
袁崇煥因為行事作風的問題,曾經讓器重他的孫承宗大為震怒,擒殺毛文龍也是袁崇煥擅自主張。他的同事王在晉認為袁崇煥雖然死於國法,但是他的功勞不可淹沒,但同時,他也認為袁崇煥的死是自取滅亡。而唐甄、談遷等人則視之為明之良將。
朱舜水參加過“反清複明”的活動,他於《朱舜水集》中將袁崇煥稱為“賣國賊”。
張岱在《石匱書後集》中也對袁崇煥進行猛烈抨擊,但其敘述與史實多有出入,評價亦失之偏頗。明末將領徐石麒認為,袁崇煥表麵上主戰,而實際上是想主和,甚至以擒殺毛文龍的方式取信於清廷。
計六奇在《明季北略》認為袁崇煥雖然死的冤,但是他列十二條罪狀殺毛文龍,如同秦檜以十二道金牌殺嶽飛一樣。
清人在撰寫《明史》時認為袁崇煥殺毛文龍是“妄殺”,而崇禎殺袁崇煥則是“誤殺”。
而清乾隆皇帝亦認為袁崇煥的死值得憐憫。
······
所以說曆史,無所謂對錯。
劇情怎回事,誰也說不清。
也有可能都是為了國家。
但是兩個人走了兩條路。
結果,發生了衝突。
一個把另外一個幹掉了。
最後一個人才,叫做——太史慈。
乃是一個猛將。
太史慈忠肝義膽,深受孫武的恩情。
他原本想跟著孫武離開。
保護對方。
但是誰能想到。
孫武竟然讓他留下,並沒有讓其跟誰自己。
太史慈沒有違背孫武的命令,而是留了下來。
但是接下來吳王夫差的做法,徹底傷了他的心。
君讓臣死,臣不得不死。
但是,對方竟然還要殺了自己的恩公。
這就讓太史慈無法接受了。
所以,太史慈沒用吳王夫差自己軟禁。
直接關閉門戶。
誰也不見。
眼不見心不煩。
孫武為吳國留下的後手,就這樣被擱淺。
當然,吳王夫差也不是沒有人可以用,吳三桂就是其中。
除此之外,吳王夫差也有很多大將可以用。
>>章節報錯<<