您可以在百度搜索“亂世九州之召喚猛將 筆下文學()”查找最新章節！

    袁崇煥的事跡、評論幾百年來一直爭論不休，正如孟森在《明本兵梁廷棟請斬袁崇煥原疏附跋》中提及，明末時期曆史記載十分混亂，即使是與其耳目相關的人，其恩怨糾葛也尤其複雜。其中，主要爭議的集中點是袁崇煥殺死毛文龍之過及是否背叛明朝政府等。

    袁崇煥因為行事作風的問題，曾經讓器重他的孫承宗大為震怒，擒殺毛文龍也是袁崇煥擅自主張。他的同事王在晉認為袁崇煥雖然死於國法，但是他的功勞不可淹沒，但同時，他也認為袁崇煥的死是自取滅亡。而唐甄、談遷等人則視之為明之良將。

    朱舜水參加過“反清複明”的活動，他於《朱舜水集》中將袁崇煥稱為“賣國賊”。

    張岱在《石匱書後集》中也對袁崇煥進行猛烈抨擊，但其敘述與史實多有出入，評價亦失之偏頗。明末將領徐石麒認為，袁崇煥表麵上主戰，而實際上是想主和，甚至以擒殺毛文龍的方式取信於清廷。

    計六奇在《明季北略》認為袁崇煥雖然死的冤，但是他列十二條罪狀殺毛文龍，如同秦檜以十二道金牌殺嶽飛一樣。

    清人在撰寫《明史》時認為袁崇煥殺毛文龍是“妄殺”，而崇禎殺袁崇煥則是“誤殺”。

    而清乾隆皇帝亦認為袁崇煥的死值得憐憫。

    ······

    所以說曆史，無所謂對錯。

    劇情怎回事，誰也說不清。

    也有可能都是為了國家。

    但是兩個人走了兩條路。

    結果，發生了衝突。

    一個把另外一個幹掉了。

    最後一個人才，叫做——太史慈。

    乃是一個猛將。

    太史慈忠肝義膽，深受孫武的恩情。

    他原本想跟著孫武離開。

    保護對方。

    但是誰能想到。

    孫武竟然讓他留下，並沒有讓其跟誰自己。

    太史慈沒有違背孫武的命令，而是留了下來。

    但是接下來吳王夫差的做法，徹底傷了他的心。

    君讓臣死，臣不得不死。

    但是，對方竟然還要殺了自己的恩公。

    這就讓太史慈無法接受了。

    所以，太史慈沒用吳王夫差自己軟禁。

    直接關閉門戶。

    誰也不見。

    眼不見心不煩。

    孫武為吳國留下的後手，就這樣被擱淺。

    當然，吳王夫差也不是沒有人可以用，吳三桂就是其中。

    除此之外，吳王夫差也有很多大將可以用。