任素汐突然被Cue，魚茫然，而且提問的問題完全超過了她的知識點，隻能抱歉的搖了搖了頭：“這個，我也不說不好！”

    “你呀，還是太見外了，在座的都是你中戲的師兄、師姐，沒什需要顧忌的！”

    “那博哥跟謙源哥都有機會，隻是，我也不知道到底誰機會更大。”

    素媛、失孤兩位男一號的表現難分高下，隻是前者有柏林影帝加身，毫無疑問贏麵要更大一點。

    而且黃博也從未拿過金雞獎，也是時候給他一個獎項證明了！

    話說，金雞獎被詬叉的是純屬它自找的。

    殺生、鬥牛兩部電影沒有提名最佳電影也就算了，居然連影帝提名也給抹了。

    不是，你這做，有什意思呢？

    更特讓人無語的是百槐，黃博提名了最佳男配然後輸給了李一峰

    典型的付不起的阿鬥！

    自己把公信力作沒了，真當觀眾都是瞎子？

    “按照咱們的慣例，應該會給謙源哥。”許輝看了眼王謙源：“不過，這種事也說不準，沒準今年會開出三花蛋也說不定！”

    “三花蛋？？”

    “博哥、謙源哥，還有一個可能會給黃小明！”

    幾個人麵麵相覷，秦海路最先忍不住：“黃小明？”

    “他跟那堆專家關係很好，而且華藝衝獎能力很強大！”

    有目共睹的，否則，你以為楊天寶、李一峰能拿獎隻是因為粉絲多？

    任何獎項都是小圈子遊戲，奧斯卡如此，金馬獎如此，金雞獎更是如此！

    “那那我們還去嗎？”

    “去啊，當然去，我還是頒獎嘉賓呢！”

    “那導演，你覺得最佳導演、最佳電影會頒給誰？”

    “你們覺得呢？”

    許輝看了看諸人。

    “素媛和失孤我覺得都有可能！”

    “素媛，我看哭了好幾次”

    這是業內的最大的共識！

    “差不多，我也覺得應該是素媛，不過咱們有個最大對手！”

    “你是說***的四個晝夜？”

    “畢竟是金雞獎，倘若沒有主旋律題材，總顯得不那金雞”

    幾個人笑了笑。

    很明智的沒有談論這部***的四個晝夜。

    其實這部電影題材瘍還是很大膽的，從側麵角度分講述了三年自然災害。

    中國影壇如果想直麵或者公開觸碰三年困難時期，找準角度是最重要的事。畢竟對於這種題材，拍的好不好是一碼事，能不能上映就是另一碼事了。頤和園側麵影射89至今被封，藍風箏霸王別姬的公映之路同樣命運多舛。前車之鑒，電影人不會不知。

    所以，從總理的下鄉調研角度講“人民公社大鍋飯”塞之路，似乎是一種比較穩妥的方式方法。

    坦白來講，***的四個晝夜，演員的表演很好，不是為了吹捧，我們國家的一些特型演員，比方說孫為民老師，他能作為***總理的特型演員，除了外貌，更多的是能被人認可！

    但是作為一部電影來說，作為第一部麵對在和平時期餓死3700萬人的“大饑荒”曆史的電影，光是突破遠遠不夠，闡述曆史事實，仍然偏離了本來麵目。

    誰都知道，曆史課本上寫的清清楚楚，關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議也清楚記載了這段曆史！

    但是堅決不能拍！

    何必呢？

    不過，我們始終相信，總有一天，我們也可以拍幾部正視這段曆史的電影！