國內的輿論持續向好。

    李章銅通過官報，先是對美洲的曆史做了一次署理，先是介紹了美洲地區原本是番人部落居住，最先到這的是西班牙人，他們為了尋找印度，結果到了這，給當地番人起名印度人。

    英國是一個後來者，在西班牙人沒有實際控製的北美東岸先後建立了十三個殖民地，這十三個殖民地最後聯合反叛，建立了美國。忠於英國的臣民，則留在了加拿大。

    接著描述了美國建國後，對番人的態度，沒有完全責難美國人，而是將來龍去脈都羅列清楚，美國人攻打番人，一來因為番人之前幫助英國打仗，二來番人土地廣大。

    美國趕走了五大湖區的番人，番人進入了加拿大。南方番人同樣被美國人屠殺，驅趕，盡管南方番人並沒有跟美國為敵。西部番人，在大周治下編戶齊民。

    文章著重介紹的其實是中國對北美的額開拓，從美洲公司登陸起，再到翻越落基山，跟英美西班牙爭奪，最後皇太子在這建省。

    官報用了三，整版整版理順美洲曆史，用了三個階段簡述了美洲殖民史，第一階段是土著番人和西班牙殖民時期，第二階段是英國殖民和美國獨立時期，第三階段是中國進入四國爭奪時期。

    所引用的內容，全都是最刻板的曆史內容，卻讓人清楚的感受到了殘酷的優勝劣汰，種族競爭的氣氛。

    對番人來，其他人都是入侵者、掠奪者，沒有任何正義可言。

    可這些內容在民間開始發酵，盡管有一些富餘良知的知識分子大肆批評西班牙、英國、美國甚至中國對美洲的掠奪，但大多數人隻能沉默，因為他們的國家也是施害者，這讓他們怎評價。之前責難皇太子政策的輿論，雖然強烈反對戰爭，但卻不是從正義立場反對，他們反對皇太子，隻是因為覺得皇太子打的這場仗沒有意義。贏了沒有利益，徒耗錢糧，靡費軍餉而已。

    現在對美洲的情況，他們能什，這種弱肉強食的故事，不是每都在發生嗎，像一個衛道士那樣，斥責本國的侵略政策，又能怎樣呢，誰敢讓美洲七八千萬中國人從美洲撤回來，把土地還給番人？

    官報盡管是在引導輿論，可並沒有表達立場，隻是理順了美洲的格局變化，殖民史的脈絡。

    真正引導輿論，是從一些美洲印第安土著來到中國開始。

    印第安人數量不多，但比曆史上多多了。曆史上，因為戰爭，驅逐，疾病，美國開發西部等等因素的影響，印第安人數量大幅度下降，從幾百萬人下降到了一二十萬人。一方麵是持續不斷的被美國人驅逐，在驅逐的過程中大量死亡，跟美國戰爭，反抗中被殺，一方麵是美國開發西部，北美大平原的野牛被獵殺殆盡，以捕獵為生，追逐野牛遷徙的印第安人失去了食物來源。至於花等疾病的影響，則早在一兩百年前就基本上結束了，花等疾病可能讓美洲上千萬人（有人估計上億，可能性不大）下降到百萬級別。

    但之後中國的到來，跟英美西班牙瓜分了北美地區，之後不同的管理方式，帶來的結果也是不同的。美國境內的印第安人，繼續遭到毀滅，被迫離開家園，先是從東部沿海遷徙到阿拉巴契亞山脈的西部，在這美國人劃定的保留地生存。接著美國人也來到了西部，繼續驅逐他們，奪取他們的土地。一部分人就遷徙到了密西西比河一帶，在大平原地區生存。

    中國到來後，先是奪取了密西西比河以西地區，在這移民，建立行政機構。

    相比美國人的驅逐，英國人的放任，中國采取的是編戶齊民，進行行之有效的管理。

    其實沒人尊重印第安人，沒人尊重他們的語言文化，他們的生活方式，美國人是消滅印第安人，英國人是不在乎印第安人，中國則是同化印第安人，強行將他們的生活方式改變，不在乎他們以前是農耕的，遊獵的，一律給他們分配土地，讓他們進行農耕。

    所以反抗是肯定有的，美國境內的印第安人反抗最激烈，他們是為了生存而戰，幾乎每一次遷徙，都是一場戰敗的結果；英國境內的印第安人反抗最不激烈，因為英國人無力控製加拿大廣袤的土地，印第安人在這依然可以按照他們的傳統生存；中國境內的印第安人，反抗介於美國和英國之間，中國人不消滅他們的存在，所以他們時而反叛，不是為了生存，而是為了保持他們的生活方式，的高大上一些，他們是在為他們文化而戰。

    隻可惜他們打不贏美國，更打不贏中國。