隨著王副主任語句停歇，屋子靜了下來，出奇的靜。不過人們臉上神情卻說明，大家內心並不平靜，反而可以說是波瀾起伏。雖然同樣心湖不寧，但人們心緒卻不相同，甚至反差極大。

    雖然隻能看到明若陽側臉，但楚天齊已經注意到了上麵的笑容，這笑容含*著譏諷，也帶著得意，還有一份張狂。

    與明若陽神情相仿的大有人在。有人與明若陽心態一樣，隻盼著楚天齊倒黴，最好是倒的黴越大越好。有人則完全是恨人有，笑人無，隻盼著競爭對手越少越好。

    隻有一少部分人麵現憂慮，不知是為楚天齊擔憂，還是在擔心這個項目。

    當然了，有人也不禁質疑：怎會找不到，怎會資料不全呢？

    薛良等人更加疑惑，禁不住小聲嘀咕：

    “不能呀，明明有這頁的。”

    “就是呀，我也見了的，還在審看時專門注意過。”

    “對了，在把資料交給項目司的時候，我還專門翻了翻，當時”

    “肅靜。到底去哪了？到底資料全不全？到底重視不重視？”王副主任提高了聲音。

    “我再找找，再找找。”明若月邊說邊繼續翻著。

    王副主任聲音放緩了一些：“明司長，翻了這大一通都沒找到，這東西還能在哪？分明是麵本來就沒有。”

    “不是，有的。我記得司初審時，整個資料都是齊全的，根本就不缺。”明若月做著解釋。

    “你說初審時資料全，是你親自審的嗎？這多資料你能審得過來？”王副主任連提疑問。

    明若月說：“我印象當中絕對有這一頁，怎會缺呢？”

    “這多份資料，光是目錄、分目錄，怕是也得好幾千頁，你能都記得清？我知道，你曆來體量下麵的同誌，可也不能太牽就他們，更不能替他們背鍋吧。”說到這，王副主任語氣嚴厲了好多，“一個連基本資料都準備不全的項目，我很懷疑團隊執行力，更對項目的推進表示懷疑。”

    聽著王副主任的話，人們都想到了一個詞——蓋棺定論。

    王副主任轉向周建國：“老周，既然資料都不全，那就看下一家吧。”

    “那這個呢？”周建國反問著。

    “這個，這個我覺得吧，就他們這態度指定做不好這個項目。還是回去好好自查自究，逐步完善，留待下次申報，這樣更穩妥。”王副主任講出了建議。

    “下次？”周建國反問之後，又看向其他幾位。

    那兩名司長立即低下頭去，就像沒聽到一樣，顯然是不想摻和這事。

    周建國繼續說：“如果真是項目申報方的失誤，確實需要再好好完善一下。隻是現在還不能判斷究竟是不是這樣吧？”

    “我記得報來的時候應該有這頁，否則項目司也就提出來了，不會等到這才發現。”明若月接了茬。

    “明司長呀，不要再護著了。既然當時有，為什現在沒有？”停了一下，王副主任又說，“項目司沒有及時發現短缺，說明司工作還需要好好加強，尤其你這個主持工作的副司長更要嚴格要求。這樣吧，你們和申報方都自我檢討一下，下次再弄，也省得耽誤大家時間。”

    “這，我記得當時都報全了。”明若月繼續辯解著。

    “你記錯了。”說到這，王副主任轉向左邊，“老周，你說呢？我看就讓申報方把東西拿回去吧。”

    周建國沒有接茬，而是目光投到台下：“楚市長，當時報的資料到底全不全？”

    楚天齊站起身來回答：“全，所有資料都和目錄匹配，一點都不缺。”

    “明明現在缺著東西，怎就不缺了？”王副主任質疑著。

    “確實我們把資料全都交上來了。”楚天齊道。

    “行了，不批評你們，也不限製你們再次申報，隻要回去把資料弄全，再好好檢查、校正一下，可以繼續報到發改委來。”王副主任看似說的很大度。

    楚天齊略一遲疑，提出問題：“要是拿回去校對，還能趕上這撥的評定嗎？”

    “趕上哪撥是哪撥。”王副主任語氣中多了生硬。

    “要是那樣，我們就不拿回去了，現在補上可以嗎？”楚天齊說著，哈腰拿起文件包，從麵取出一遝文檔來。

    王副主任立即“哼”道：“既然留著備份，為什不把上報資料弄全？這是幹什？拿發改委開玩笑？這是什態度？算了，不跟你們一般計較了，還是拿回去好好校正。依我看，既然這頁缺失了，就難保沒有其它缺失，發改委沒義務現場糾正這些，再說大家也不可能就一直等著。行了，下一個項目。”

    “老王，就讓他拿上來看看。”周建國提出異議。