題記：

    ——高考改革函授麵世夜校創辦文盲減少。

    ——美人窗前獨坐，情緒低落，神色落寞，惹人憐愛。

    11月11日，新華社發布了國家統計局最新公布的人口變動情況抽樣調查結果，調查表明199年人口情況與1990年人口普查時相比，全國人口文化程度有全麵提高，文盲和半文盲的人數有所減少。廣播播了這樣一條新聞。

    遠處，邊的晚霞顯得那絢爛熱烈暖洋洋，可是，深秋傍晚的風，已漸露淒涼，一忽兒掠過，絲絲風寒。

    吃過晚飯後，416寢室三個女生坐著閑聊，順便聽聽廣播。最近的冷倩，貌似活潑了好些多，呆在寢室的時間也多了些，不像前段時間，一吃完飯，就捧著書本甩著馬尾發去上晚自習了，也懂得在寢室稍稍坐會兒，遠眺一下晚霞，仰望一下空，清點一下星辰什的，偶爾，俯看一下窗台，垂頭沉思休息片刻了(都還沒暗夜，哪來的星辰？扯蛋吧？)。變化是潛移默化的，是循序漸進的，是非常喜人的。

    不知是誰在桌子上扔了份《中國教育報》，估計是黃翠蓮，上麵有一條消息標題引起了冷倩的注意，標題是《1995年普通高等學校招生全國統一考試範圍》。雖然，已經參加過了高考，但仍舊比較關心，就拿起來看了看。

    上麵寫道，1995年普通高等學校招生全國統一考試中，語文、數學、物理、化學、曆史、英語、俄語、日語幾科針對1990年國家教育委員會頒發的《全日製中學教學大綱(修訂本)》和1994年國家教育委員會頒發的《全日製中學教學大綱(修訂本)》中的內容進行調整，其中：

    數學科：對文科考生“反三角函數和三角方程”，“參數方程和極坐標”不作要求。

    物理科：初中教學內容部分不作要求。

    曆史科：初中教學內容部分不作要求，高中“世界古代史”不作要求。

    政治科考試範圍是《全日製中學思想政治課教學大綱(試用稿)》，高中一年級教學內容，經濟約占0；高中二年級教學內容，哲學約占0；高中三年級教學內容，政治約占40；時事就是1994年5月—1995年4月期間的國內外重大時事，約占10。

    前兩三，冷倩和秦悅還在爭吵高考會不會進行改革，沒想，話音未落，高考改革的文件已經下發了，隻是，這改革的幅度實在太，僅限於部份科目考試調整上，連皮毛都算不上，——其實這些和94年高考時候的要求基本差不多。

    高考改革，年年喊，年年改，年年改，年年喊，可惜，時值今日，貌似變動很，收效甚微，估計，這也是國家最頭疼的一件事了。

    創建於195年的全國普通高校本專科招生統一考試製度，是我國一項獨具特色的教育考試製度，是一定曆史時期社會需要與考試自身發展規律相結合的產物。在當時，開創了高校招考製度的，對於高校選拔合格新生、平衡各地教育水平、改善教育布局、提高教育質量，以及實現國民教育機會均等，都起了相當大的作用。

    實行了40多年之久的高考製度，對於促進我國人才的成長和推動全民族文化發展可謂“功德無量”，高考為高等學校選拔了數以千萬計的優秀新生，為我國的高教事業發展、經濟建設及社會文明進步立下了汗馬功勞。

    高考涉及到基礎教育、高等教育和整個中國教育的興衰成敗，意義非常重大，尤其是教育牽扯到每一個家庭、每一個孩子，對中國教育、國家前途、民族命運有很大的影響。鑒於此，一路跌跌撞撞走來，國家教育主管部門曾多次對高考製度進行了改革，自195年開始到1977年恢複高考前，我國的高考經曆了統一招考生、停止招考和推薦入學的曲折階段，而自1985年以來，高考則是進入多元化改革時期，分別經曆實行招生多元化、實行高中會考製度、實行“ ”方案、實行標準化考試幾個階段，可謂改革力度不可謂不大。至於打鬧方麵，諸如改革科目設置、考試內容、考試形式、錄取方式等，則更是一刻都未曾停歇。然，即便如此，呼籲改革之聲仍不絕於耳，大有大軍壓境城欲摧之勢。

    冷倩看完之後，順手把文件往桌子上一扔，叱道：“這初中教學內容不做要求，不是廢話嘛？初中的所有知識基本上不都在高中時重新溫習了一遍嗎？”，“就是，曆史就不提了，都是從頭到尾地再學習了一遍，那個物理，要是沒有初中的知識，怎可能學得了高中的物理？這不是開玩笑？”，秦悅瞄了一遍後也是同樣觀點。

    “不過，那個對文科考生‘反三角函數和三角方程’、‘參數方程和極坐標’不作要求，這個修正倒是比較不錯。”冷倩道，“嗯，這個挺好，是文科的福利啊。”，秦悅也表示讚同，“不過文科以後找工作似乎不太好找，還是理工科比較吃香一些。”

    “現在文科和理科分得挺清楚的，不像前幾年，是文理分科，其實跟沒分差不多，文科學生依然埋頭在學理科的知識。”冷倩頗為埋怨道。

    “是的，學習理科的知識頭疼死了。對了，據，高考接下去要實行各高校自主命題、單獨招考的模式了？這好像又走回去了吧，好像三十年代時，北大清華就是采用這種模式的，對吧？冷倩？”秦悅衝冷倩問道。

    “是的，並且還沒有分數線的問題，有特別專長的學生可破格錄取，像錢鍾書先生考清華時數學隻有15分，但外語和國文很好，從而被破格錄取了。”冷倩笑道。

    錢鍾書先生有句名言，那就是“婚姻如同墳墓，外麵的人想進去，麵的人想出來，結果，都堵在門口了，外麵的人進不去，麵的人也出不來，最後，沒辦法，隻好把門給拆了，結果，孤魂野鬼都跑了出來，飄得整個城市上空滿滿都是。”。(這好像不是錢鍾書先生的吧？)

    “哇，這爽呀？！不用考試多好呀！我就最討厭考試了，這個改革好。”，“年年都高考改革，你們高考還能改成什樣子呢？”黃翠蓮插進來問道。

    “還能什樣子，高考造就了應試教育，也成就了不少人，不過，更多的人在過這個獨木橋時掉到河去了，要想徹底地改革，那是不可能的了，但是現在高校已經在擴招，不別的，上高中的門檻降低了好多，這已經是一個不的進步，就像廣播的那樣，半文盲和文盲人數正在減少，全國人民的文化程度全麵地提高，多好啊。”冷倩道，綜合了廣播聽到的消息略加演繹。

    隨著時間推移教育領域的國際競爭加劇，以及高等教育規模和高校辦學自主權的擴大，在當今世界各國已普遍達成教育和人才對經濟具有巨大推動作用的共識下，統一高考存在重才輕德、壓抑考生個性和求異思維、束縛人的創造性及專業化發展、缺乏特色和靈活性、“一考定終身”、引導人成為考試的機器和奴隸等缺陷弊端，已經越來越顯現出來，特別近幾年來，社會各界一直激憤地抨擊“中學片麵追求升學率”，並對高考的指揮棒作用群起而攻之，高考改革的呼聲日漸高漲。

    此時此年此月，社會各界對高考的抨擊，普遍集中在“一考定終身”，壓抑個性化發展(所有考生不分男女老幼，統統都需要學習自己不喜歡不感興趣以後將來用不到的知識科目。(主要指理工科不分科，即使分科，也有科目交叉、邊界模糊的現象。))，並且各科知識普遍深澀難懂之上，群情激憤，鬥誌昂揚。一直有學者呼籲，要求參考西方特別是英美等發達國家，注重個性化發展，甚至要求大力擴大中專生招生力度，鼓勵大批高中畢業生直接報考中專。其實，這嚴重的脫離了此時的中國國情，此時的英美，已是發達國家，人才的需求呈現兩極化的狀態，社會需要的是基礎理論紮實全麵專業化程度高能通觀全局的管理人才和高屋建瓴的設計人才，同時需要大量的具備基礎理論知識專業操作能力強的技術型人才，——這也是英美采用如此教育方式的根本原因。而此時的中國卻普遍存在著文盲和半文盲，大麵積地普及提高人們的基礎理論知識，是國家的當務之急，如果采用歐美等西方發達國家的策略，無異於拔苗助長飲鴆止渴，正所謂力之想至時未逮也。

    此時此年此月，中國的教育製度，從普遍表象上看，犧牲了絕大多數人的創造性，抹殺了絕大多數人的個性化發展和創新精神，同時培育了數以千萬記基礎知識紮實碌碌無為的知識分子和勞動者。這個結局，造成了中國長期缺乏創新型引領型傑出型的人才，絕大多數人淹沒在無謂的繁瑣的學習中，而我們需要做的是，靜靜等待，等待踩著我們肩膀繼續前行的突出創新者的出現。

    然而，事實真的是這樣嗎？二十年以後，當大家仍在抱怨中國人的學習過於寬泛化、程式化、深澀化時，西方已經開始轉而向中國學習基礎教育。西方開始效仿中國，在科目設置上，也朝深度廣度發展，甚至開始學習中國的某些課程的具體設置，英國向中國學習數學課程設置就是個典型的案例。下之勢，合久必分，分久必合，其實，這個道理非常簡單，學習就像是雪地鏟雪，如果你隻鏟一條道，你很快就跑到前麵去了，看上去好像鏟得很快，其實，你就鏟了一片麵積，如果，你左鏟鏟右鏟鏟，鏟了一條寬寬的道，看似進展緩慢，可是，等結束轉身回望時，你會發現，你鏟出了好大一片地。看似雜亂無章的漫學習，其實在潛移默化中打下了堅實的基礎，而當我們想更上一層樓時，就具備了充足的必要的理論知識。理論上來，中國受過基礎教育的人，都屬於正則擺放三角型的知識型人才，基礎紮實全麵，利於以後繼續深造和專業化發展。當我們站在二十年之後再往回看的時候，我們可以發現，其實，我們失去的是少數創新型專業型個性化的傑出引領者，而我們得到的是千千萬萬具備普通理論知識和較強操作技能的人才，其中的得與失，一時還真的很難講。在國家層麵，是大大的得，在個人方麵，也許，對一部份人來，是大大的失。如果有犧牲，那，就是犧牲了部份本可脫穎而出引領潮流的人。

    可以這，國家利益和發展需求決定了教育的發展方向，教育永遠跟隨國家的發展步伐，始終處於配合國家發展腳步的位置，需要適時而進。

    中國的高考改革之所以如此反複、頻繁，主要是沒有從國際需求層麵來通盤考慮，沒有對圍繞著高考涉及到的人，牽涉到的利益進行通盤考慮，沒有弄清高考到底涉及哪些環節，而一直隻關注某些環節，在底層叮叮當當地進行，改革之前，沒有進行建模，沒有進行兵棋推演，沒有做應激測試，沒有拎出問題的根源，沒有從國家參與國際競爭所需人才這個根本需求出發，以此來牽出改革的切入點和終極方向，以至於，像駝背人入館，按了這頭翹起那頭，此起彼伏，螺螄殼做道場，轉身乏術。

    許多年以後，國家提出了“互聯網 ”的概念，所謂的“互聯網 ”，其實就是以i程序員的思維、工作模式來規劃各項工作和活動，達到嚴謹無死角高效率的效果，一切從客戶需求出發，以程序設計的模式，來規劃企業整個生產和經營活動。而高考的改革需求，其實就是為國家參與國際競爭培養人才，而國家間的競爭，則表現在多個方向上，政治、經濟、軍事、文化、技術、藝術等等方麵(當然還可以再細分)，在這些方麵達到超越其它國家的程度，這就是需求，而教育的最終目的，就是給國家持續地培養這些方麵的傑出和普通的人才，這也是教育的終極需求。而高考改革，更廣泛的層麵，應該，教育改革，可以理解為國家長期培養人才工作而需要開發的輔助功能(功能的開發，就是為了更好地配合日常的人才培養工作。)，而任何功能的開發，都需要通盤考慮涉及到的人，環節流程，實現方法，需要注意時序性，互動性，製約性，效率性，消亡性的特征，也就是程序的生命周期特性。

    迄今為止，中國的任何一項改革，都是被迫的，都是到了不得不改的地步時，才進行改革，並且，在實踐中，邊行邊試，邊總結邊推進，其實，任何的改革，都可以從開始時就達到高屋建瓴的程度，從開始時就對改革措施進行數學建模，分析牽涉和受益人群，涉及的流程和環節，以需求為牽動，分析各個流程環節我們該做的事，每件事該采用何種實現方式才能最優化最有效率，其實這就是i互聯網概念，程序設計模式，如今，企業的各項經營活動融入了i互聯網的概念，其實，改革同樣可以融入i互聯網概念。

    中國引入“互聯網 ”的概念太遲了，否則，國家的發展也許會快好幾倍。

    不斷需要改變、發現可行、嚐試實行、顯現不足、邊改邊試的改革，可能會走很多彎路，浪費很多時間，犧牲掉很多代的人。任何的改革和創新，如果是主動發起的，全局規劃的，反複推演的，必將引領時代潮流，引發巨變，而國家終將受益，站上世界之巔。

    (講著講著有點跑題，再深入下去，估計很多人都看不明白了，停！)

    “對對對，不過到文盲和半文盲我倒是有點不明白了，文盲就是文盲，不文盲就是不文盲，什叫做半文盲啊？”秦悅帶著絲絲疑惑問道。

    “就是學業是學或者學沒畢業的，通常是一個字都不認識的叫文盲，半文盲就是隻認識很少的字，並且字麵的意思不能夠完全理解，這你可是明白了？笨笨。”冷倩帶著玩笑的口吻道。

    “，冷倩現在都學會開玩笑了，最近好像活潑了好多呀。”黃翠蓮拍手笑道，“話號稱是九年義務教育，並且免費，但是學和初中為什還要交學費啊？這不是和的完全不一樣嗎？哎，要是全部免費多好啊，我的弟弟妹妹們就不用交學費了。”

    冷倩思考片刻，解釋道：“這個其實還是教育經費的問題，白了就是錢不夠，國家的經濟還是不夠發達，國家的稅收還不夠支付這些費用。其實，不僅僅是教育，還有像全民醫療之類，都跟不上宣傳。對了，要國民的福利，好像瑞士的最好，是不是？隻要你是瑞士人，從到大的教育和醫療基本都不用自己掏錢的，秦悅，是不是這樣？”

    “是的，可以這，不過，瑞士的稅收可不低，也就是符合納稅條件的個人和企業交稅交得都比較高，我們現在很多人連個人所得稅都不用交，各方麵的福利你還想跟上，哪有這容易的事情？”，“再中國人口這多，平均下來這可是一筆巨大的費用，哪個國家也供不起啊，我們國家現在一年的gdp才多少？”，秦悅幫腔的同時還不忘賣弄一下自己了解到的一點點gdp知識。(這個gdp的知識，還是秦悅上次看一個笑話看到的。這個笑話是這樣的，一，兩個朋友喝醉了，在打賭，其中一個，你隻要把麵前這泡屎吃了，我就給你1000萬，另一個想都沒想，就吃了下去，然後，如果，你把另一泡屎吃下去，我也給你1000萬，結果，另一個也想都沒想，就把另一泡屎吃了下去，結果另一個把剛拿到的1000萬還給了他，正此時，剛好一個經濟學家路過此地，，諾，你們兩個，在這過程中，為國家貢獻了000萬的gdp。當然，這隻是個笑話，目的僅僅是為了形象地明gdp概念以及經濟活動，具體出處已不可拷，此時流行甚廣。)(舉的例子甚為惡心，但比喻形象。)