題記：

    ——大家頻出，風格不一，流派眾多，百花齊放，出乎意料的散文之殤。

    ——摘自莫誌遠日誌。

    男生0寢室的日常生活還在繼續，上課，下課，吃飯，再上課，再下課，再吃飯，再自習。教學樓，圖書館，食堂，澡堂，寢室，日複一日，月複一月，年複一年(大學才剛開始呢，那有年複一年？簡直是胡扯！)，基本都是這個規律，沒有什變化。

    最近，外立麵叮叮當當沒有完工的新圖書館，在一樓開辟了一個大房間，作為先期的閱讀區，搞得大夥一窩蜂地去新圖書館看書，每次去看書的時候，莫誌遠最擔心的就是進大門的瞬間，外立麵的瓷磚突然掉下一塊砸中自己的腦袋，把自己砸成一個癡呆，從此，生活開始不能自理，終日流著哈喇，在輪椅上度過了餘生。可以，在學校圖書館沒有最後完工之前，這件事給莫誌遠帶了很大的心理陰影，巨大的心靈創傷。此時此年此月，求知若渴是大學生們的特質，大家都是冒著被磚頭砸中腦袋的風險而進行如饑似渴的閱讀，多年以後，莫誌遠想起這件事都是心有餘悸，冷汗不已。

    最近，大夥的口味又在變，起來還是餘竟群起得頭，他喜歡餘秋雨的散文，極力推薦大家去看散文，大夥拗不過餘竟群的攪煩，也就想著去新圖書館借幾本來看看，但是餘秋雨的書就那幾本，有時候去了還借不到，隻好借了其他散文大家的書聊以充數。

    看散文有一個好處，那就是隨時可以停下來，不像是，一旦深入進去，要拔出來可就不容易了，不過，這隻是觀看散文家之作的情況，至於散文大家，情況則完全不一樣，不看則已，一看之下，欲罷不能，像是餘秋雨幾位大家的散文，意境高遠，語句優美，更有一個特點，就是能夠吸引人一章章看下去，其效果不亞於。

    這，十點半寢室準時熄燈，餘竟群正在看餘秋雨的《文化苦旅》，一熄燈什都看不見了，於是罵道：“搞啥子嘛，想看個書這難，還讓不讓人進步了。”(這話的，搞得好像很愛學習似的。)

    陳勇也是抱著台灣女作家龍應台的《人在歐洲》看得正起勁，熄燈了無可奈何，合上了書然後放在床頭上。

    “餘竟群，你看的是誰的？”陳勇掛下腦袋問。

    “餘秋雨啊，還能是誰的呢？”餘竟群答道。

    “莫誌遠，你看的是誰的？”陳勇又問。

    “我最近在看餘光中。”莫誌遠答道。

    “我在看楊絳的。”，李鋼也不甘寂寞，無問自答道，著話，拿出一根蠟燭點了起來，寢室瞬間亮堂了許多。

    “還有我，我看畢淑敏的。”，胡躍敏一直很先進，從未落後過。

    相互間簡單交流後發現，每個人口味還不同，寢室看散文也分出了派係來，餘竟群專愛餘秋雨，莫誌遠喜歡餘光中(其實，莫誌遠想看餘秋雨，不過，這個名份已經被餘競群給搶了去，莫誌遠從不為牛後的性格，隻好退而求其次，改投餘光中。(投名狀？))，陳勇則是愛看龍應台，胡躍敏更喜歡畢淑敏，李鋼對楊絳情有獨鍾，撒後餘最愛是林清玄，至於晁大俠，和餘竟群一樣，喜歡餘秋雨，成傑一則是誰的都看，誰的書閑著扔在桌上看誰的，並且都覺得不錯，或者都不怎喜歡，他對散文並不感冒。

    “餘秋雨的散文，處處顯現出他那淵博的曆史知識和豐厚的文化功底，將曆史與文化相結合，把曆史寫活、展現的同時，還能引起讀者反思、追問、共鳴，他的作品已融入了文人的憂患意識和良知，非常有底蘊。散文能寫成這樣，餘秋雨當屬第一人。”，餘竟群率先發難，餘競群就是這樣，總是喜歡引領潮流，每次開口，都是格調高坑，辭藻華麗，這個習慣不好，寢室還有另一個巨頭在呢，這很容易引起衝突、摩擦、拒止，甚至擦出火花點燃樹枝蚊帳冰箱空調熱水器洗衣機進而引發火災水災海嘯地震，非常恐怖。(又開始瞎扯了！)

    “老晁，聽你也喜歡餘秋雨？”餘競群探出身子對著上鋪的晁大俠發問。

    “是啊，雖然表達的內容略顯沉重，但是文筆運用得還是非常妙，非常不錯。”，聽到晁大俠如此，餘竟群一下子覺得遇到了知己，坐直了身子，“對，文字非常優美，曆史和人文是多沉重的話題啊，均能夠用富有詩意的語言表達出來，從而把複雜深刻的曆史思想和文化得深入淺出，平易近人，可讀性很強，但凡是識字的人，都能看懂。”

    “他比較喜歡綜合地運用各種修辭手法，比如排比啊，對偶啊，構成了一種氣勢，使得文字不裝腔作勢，平淡無味，而是富有張力和文采，散文中糅合描寫、議論和抒情，甚至還用到了和戲曲的筆法，各種鏡頭的特寫細致入微，令人佩服。”，餘竟群再次自以為是地發表著自己的意見，也不知道是從哪看來的評論，估計這話不是好友代寫的序，就是哪找來的槍手寫的托詞。(此時此年此月，還未有槍手一，隻有托兒一，此處聊以調侃，其實，評論還是中肯的。)

    莫誌遠搖了搖頭，看來不表現下不行了，簡直沒把我這個龍頭老大放在眼，當即反駁道：“餘秋雨雖然文筆確實不錯，但詞藻過於華麗，文字有時候難免有堆砌之嫌，並且文章的風格千篇一律，基本都是一個樣，看一本兩本覺得很好，但是看得多了，也就沒什意思了。”(其實餘秋雨的散文莫誌遠沒怎看，莫誌遠有個習慣不好，對事物總是缺乏調查，常常憑著自己的感覺就發表自己的觀點，倒不是缺乏鑒賞力，主要是懶，認為不好的東西，翻都不願翻一下。)

    “你這的，文章風格難道不是要寫自己擅長的嗎？”，餘競群表示不服。

    莫誌遠喝了口水，慢悠悠地道：“像是餘光中的文章，就銳意求變，作品風格就很不統一，文章風格根據題材不同而各異。表達意誌和理想的，顯得波瀾壯闊；描寫鄉愁和愛情的，細膩而綿柔。雖然各不相同，但都是精品，很少雷同，不像餘秋雨的文章，千篇一律，看一本覺得層嵐疊嶂風起雲湧，看兩本覺得似曾相識未曾謀麵，看三本……，不了，多了傷你自尊，我建議你多看看餘光中的。”(都是什亂七八糟的。)

    “我又不是沒看過，但是不覺得有什好。”，餘竟群表示不服，晁大俠也是附和，“對，對，一般一般。”，“那也是下第三。”莫誌遠隨口笑道，“吹牛不帶這樣的，你要餘光中是下第三，那餘秋雨就是下第二，比你高那一點點。”餘竟群笑道。

    這時胡躍敏笑了起來，“那下第一是不是就是畢淑敏了。”

    “我呸，餘秋雨稱下第二，誰又敢稱作下第一。”餘竟群瞬間咆哮道。

    “嗨，你在這等著我啊。”，胡躍敏對餘競群的態度非常不滿。

    莫誌遠不願意跟他們插科打諢，“到文化，餘光中最熱愛中華傳統文化，雖然是台灣人，比方他‘中國，最美最母親的國度。’，還有‘藍墨水的上遊是汨羅江。’，‘要做屈原和李白的傳人。’，‘我的血係中有一條黃河的支流。’，他在與永拔河，呼吸在當今，身體卻已經進入了曆史。所以我覺得風格多變的餘光中比風格單一的餘秋雨更好，在熱愛中華文化方麵，亦是如此。”，莫誌遠記性也不錯，看過一遍的書，很多句子都能記下來，這一點也不是一般人可以比擬的，也就餘競群有得一拚。

    到風格單一，餘竟群不幹了，“餘秋雨風格單一？他的藝術理論著作也備受學術界的推崇好不好？比如他的《戲劇理論史稿》，此書是中國大陸首部完整闡釋世界各國自遠古到現代文化發展和戲劇思想的史論著作，在出版後次年，即獲北京全國首屆戲劇理論著作獎，去年又獲北京文化部全國優秀教材一等獎，而另一本中國大陸首部戲劇美學著作《戲劇審美心理學》也榮獲上海市哲學社會科學著作獎。”，“這些都能獲獎，你還能他風格單一？有人更是他左手寫散文，不流之於淺薄；右手撰述藝術理論，也不失其豐贍高深。你一直自詡縱通古今，橫貫中西，難道連這些都不知道？都不懂？”

    聽完餘競群近乎偏執的敬仰之論述，莫誌遠搖了搖頭，“咱們現在討論的是散文好不好？你的這些和散文又有什關係呢，何況，戲曲是他的研究主攻方向好不好？這是他的立業之本好不好？這是他終身職業好不好？這跟醫生動手術技藝高超有什區別，都是熟能生巧的事情。”，這句話得餘竟群啞口無言，想了半，才是道：“這至少明餘秋雨的風格也是多變的，隻是他用自己最擅長的文風寫散文，僅此而已，你不應該把這個當作他的缺點來，老晁，你我得對還是不對？”

    “那是當然。”，晁大俠聲援著餘竟群，莫誌遠歎了口氣，“我並不是餘秋雨的散文不好，但是餘秋雨的散文集一本不如一本，整體水平是一個下降的趨勢，有人，先聲明啊，不是我的，是有評論家的，論學養餘秋雨中學尚可，西學薄弱，即便是在尚可的中學方麵，也有許多貽笑大方的破綻和紕漏(誰沒破綻和紕漏？我先打死他！)。論才力，餘秋雨的‘大文化散文’有的篇章比如《風雨一閣》，能化腐朽為神奇，文思綿密如錦，可謂才識俱佳；但又如《蘇東坡突圍》則顯得是那的虛弱蒼白力不從心，這些難道你不知道嗎？”

    餘竟群道：“每個人都會有創作的高峰期和低穀期，正常，總體來，他的文章還是保持著一種比較平穩的質量。”

    看到兩人僵持不下，胡躍敏插話道：“就聽你們兩條魚了，讓不讓我其它的啊？”

    “你你，我們又沒有捂住你的嘴。”，餘竟群被莫誌遠得非常不開心，此時胡躍敏插進來正好，希望盡快擺脫莫誌遠的糾纏。

    胡躍敏咳嗽了一聲，這才道：“畢淑敏雖然是女流之輩，但也不能容忍你們這般無視！”，“畢淑敏雖然好，但是還沒有達到跟餘秋雨和餘光中相提並論的程度吧？”莫誌遠道。

    “我你們就是不懂女人，除了看三毛張愛玲就不知道其他女作家的優點。”胡躍敏憤憤然道，聽到這，撒後餘奇怪地問：“什優點啊？”

    “畢淑敏的散文質樸真誠，對生命有著刻骨銘心的感悟，對生活始終都有著不變的熱愛，就像一個最懂你的好朋友，在溫柔的夜與你對話，回憶經曆中最美好的片段。要想了解女性的內心，就要多看看畢淑敏的散文，沒事多看看吧，呆子們。”，本來以為胡躍敏會出什驚世駭俗的話來，卻是如此稀鬆平常，看來女性隻能寫些家長短的生活感悟了，這叫人如何評論好？

    “畢淑敏的書我也是看過不少，刻畫的人物性格比較平凡，用語簡單易懂，偶爾也有細膩的語言，從她的散文劄記，記憶散文集，可以看出是那種正規的科班出生的樣子，沒有太多社會衝擊激蕩的東西，沒有太多的人物善惡之分，很多東西都是從大多數人的角度分析問題，諸如愛情、親情、以及友情，細致入微，但是不夠深刻。”，餘竟群愛評論的毛病永遠改不了。

    “對，對，對，我就是想這些，但是不知道怎，反正她的書比較平淡，我再補充一點，看了好多，卻發現收獲又好像很少。”胡躍敏感歎道，聽到如是，陳勇插話道：“要女作家，還是龍應台的好看，深刻，入木三分。”

    “沒什印象，台灣的？”成傑一頗感驚訝地問。

    “是的，你可別看台灣，要傳統文化，台灣保留的不比大陸差多少，女性中龍應台的文字很是溫柔纖細，深情動人。並且不僅僅是如此，還有針砭時事，鞭辟入，以有情眼光觀察社會，很多文章都是討論台灣麵對國際麵對世界時人們應有的自我反省與探討，她舉出無數台灣社會現象來作為討論，其中辛辣諷刺的文筆雖遭人反對、謾罵，但她仍秉承客觀批判的精神，持續而正中要害地不斷寫出她的社會觀察，龍應台無所畏懼，很有當年魯迅的意思在麵，作為一個女性，非常得了不起，……。”

    聽到這，大夥不免一陣驚奇，覺得陳勇的評價過於流暢，因為平時從未如此一口氣念完這常常一串不出紕漏，撒後餘最感奇怪，就爬上了陳勇的床，一看，原來陳勇的散文書中還夾雜了一本評論雜誌，怪不得如此細致入微而又一氣成。

    撒後餘從床上溜了下來，“就她那樣還魯迅啊？很多東西都是不切實際的好嗎？很多貌似公允的指責，完全是沒有依據的好不？”

    成傑一也是點頭道：“對，對，台灣才多大點地方，雖，管中窺豹，窺一斑而知全身，可也有可能你看到正好是壞掉的一片皮毛，坐井觀，從台灣看世界，眼界太了，……。”

    還沒等成傑一完，李鋼開口了：“我還是覺得楊絳這個老作家好，沉定簡潔的文字，看起來平平淡淡，無陰無晴，雖平淡但不貧乏，經過她漂洗的苦心經營的樸素中，有著本色的絢爛華麗，非常的完美，幹淨明晰的文字在她的筆下變得有巨大的表現力，安靜而不古板，活潑而不浮動，靜中有動，動中有靜。沉靜詼諧中有沉著老到、雍容優雅的氣派，鋒芒內斂不動聲色，有種靜穆超然的中和之美。”，李鋼本來想發表自己的意見，但總覺得無論怎樣，都不如評論家來得全麵貼切，所以，學著陳勇，把書籍開頭部分的評論念了一遍。