評論]從陳太忠打人談仇富心態

    陳太忠同誌闖禍了，把下崗工人、弱勢群體給打了！這個禍端果然闖的很大！

    就好比東北警察不心把太保給打死了一樣，太保該不該死已經不重要了，警察該不該還手也不重要了，重要的是被“警察”打死的，這就夠了。

    這幾年網絡發展的很快，越來越多的人在這終於找到了傾訴的機會和表達訴求的渠道，官僚們終於對民意有了心懷恐懼的尊重，這很好，非常好，理應歡呼。

    但是，我們也看到了很多不值得歡呼的現象，那就是不問青紅皂白的“仇富”和“仇官”。

    誠然，這個社會存在著貧富差距過大、貪官汙吏前腐後繼、有錢有勢者囂張狂妄、貓和老鼠沆瀣一氣等等等等的不健康因子、不和諧音調。

    但是，這些不良現象的存在能不能成為不問青紅皂白去“仇富”“仇官”的充分必要理由呢？

    我們先來“富”。富是財富，沒有了財富，社會保障無從談起，就業再就業無從談起，幸福生活更是無從談起，這是共識，應該沒有爭論。

    財富從哪來？從上自動掉下來嗎？正常人都知道，那是童話。財富是靠人創造出來的，這些創造財富的人，因為創造了財富，從而zhan有著相對較多的財富，於是產生了“富人”。我們必須承認，盡管有不少人是靠著貪汙受賄發財的、有不少人是靠著賄賂欺詐起家的、有不少人是靠著黑社會發達的，但這些人絕不是主流，絕不是多數。

    國家需要用富人的稅收來建設國家、健全社保、促進和諧，我們也需要富人開工資，富人不可或缺。如果你同意這個觀點，那對這些不可或缺的人群，我們為什要仇恨？當你餓到不行的時候，你會把桌子上白饃喂狗嗎？

    必須承認，咱們的腦子沒進水。

    不知道大家有沒有看過《闖關東》，對主人公家那幾個刁蠻的長工是什觀感。有人當地主，有人當長工，我們必須承認人有差異性，不可能人人當地主。

    不可能人人當地主，絕不是國家和政府不允許人人當地主，更不是國家和政府特意指定了隻有誰能當地主（咱們共性，不要提個體，某些裙帶發財另當別論）。有人開地攤起家，可以變成億萬富翁，有人同樣開個地攤，就次次破產；有人下崗變富翁，有人下崗搞衛生。這個怎呢？同樣參加高考，考上大學的就是教育部的公子千金，考不上的就是社會不公？以見大，竊以為是不過去的。

    既然多數富人的錢是人家自己創造的，你憑什就要求人家無條件拿出來送給你？你這個月的工資送給我行嗎？以見大，一個道理，富人雖然比咱有錢，但同樣都是人，咱當不成無私的雷鋒，硬要他們當，不太好吧。咱是講道理的人，不能辦這種不講道理的事兒。

    國家有稅收，他們能照章依法納稅，就很值得尊重了。

    到稅收，咱就不能不提到征稅的人。也就是官了。