第九卷最適合中國的社會模式：低生存成本型社會——模式的創新 第57章十問低生存成本型社會之七：低生存成本社會是否適合中國？

    現在我們可以將世界的民生模式分為兩大類：以美國為代表的低福利、低物價模式為第一類，北歐的高稅收、高福利、高物價模式為第二類，其他的國家基本上處於這兩種模式之間，比如日本等。在20世紀80年代前，北歐和美國、西歐這些國家在社會福利方麵差不多，20世紀80年代為了對付滯脹，以英國撒切爾和美國根為代表的政治團體掀起了一股私有化和減稅風潮；而北歐卻逆其道而行之，反而加大了社會保障。經過20年的實踐表明，北歐模式是成功的，而歐美模式是失敗的。其他國家基本在這兩種模式間搖擺不定，比如我國有人呼籲加強社會保障，有人主張減稅，但魚和熊掌不可兼得。

    低生存成本型社會相對於福利社會的優勢

    筆者認為福利社會相對於沒有福利的社會是好的，是進步的。比如在北歐，群體利益之間的衝突很少，像法國、英國、德國那樣動輒出現罷工、示威遊行等現象也較少出現，這些國家的治安比西歐國家要好得多，國家領導人大都清廉，幾乎沒有貪汙現象，而且比較平民化，與普通大眾一樣上街購物，據有些媒體報道，瑞典首相上街都不帶保鏢。