分權製約這些約束規則是好的規則嗎？這要看資源分配規則是否公正，是否正確，否則就變成國王邪惡的製度。認識高，能約束自己感覺的下屬不會心甘情願地遵守這種規則。至於自私的下屬基本都不會遵守這個規則，隻想獲得自己想要的。

    其實還和起始創建相關，是群體一起出力構建出來的團體，還是一個人投資構建出來。一個人投資構建，後期過程是比較複雜的，人隻是在崗位上機械勞作換取工資，還是突破性創新勞作為團體獲取更多資源，都會讓資源分配模式複雜化。

    速難以置信自己又出現在同樣的地方，這自己執行過任務，將一個為所欲為的領導者殺掉。現在又出現一個為所欲為的人，難道他們就沒有吸取教訓，獲得經驗，收斂一下。

    想到這事情，速決定在這個世界呆會，他想要知道這是為什，為什犯錯受到懲罰後，還會犯同樣的錯誤。戰鬥中犯一次錯就會導致自己瀕臨死亡，這感覺是非常不好受的，至少到目前為止，自己不會在戰鬥中犯同樣的錯誤，就是如此，自己才可以活到現在。

    現在的速可以秒變這個世界的任何人，當然，那個人也會被速抹去。速變成了那個人親密的合作者，以此來調查相關信息，解決自己產生的疑問，速已經差不多熟悉了審判者規則，如果親自調查信息，可以在這個任務世界多逗留一段時間。

    對某種造假的為所欲為，就是讓領導任何時間的五感都感覺到是真實的，但是實際都是假的。讓領導完全活在另外一個假的世界麵。領導說的話都被虛假執行了，執行的效果通過虛假的新聞傳播到領導的耳朵麵，虛假的情報傳播到領導的耳朵麵，當領導到達什地方的時候，視覺麵都是非常好的執行效果。

    當領導離開後，所有的一切都是假的。速注視這一切，他想要清楚這個人到底怎想的，做這樣的事情，而且他肯定也知道不能為所欲為，否則會被審判者殺死，可是他確實做了這為所欲為的事情。

    這樣做的好處是比較明顯的，獲得利益，權力。但是明顯如果真實去做了，也會獲得利益和權力，可能利益會少很多，這也不會是犯罪的理由，跟自己的生命比起來，這利益不值得。

    假設對方無法執行，就是無法做到領導的要求。做不到就意味自己會被領導視為無能，這樣權力和利益全部都會消失。他這樣做的原因是因為恐懼嗎？這種恐懼能超越死亡本身嗎？

    速無法知道他真正內心想些什，他第一次造假的時候想了些什，感覺究竟是怎樣的，現在又是什樣的感覺。速畢竟自己沒有經曆過，是怎也不會知道的。

    恐怕他自己也想不起來第一次究竟是怎想的，什感覺。那他現在究竟是怎想的，什感覺呢？恐怕是恐懼，也是無奈，更是已經這樣了，盡力繼續這樣做，能活一天是一天，盡情享受。

    速得到的答案就是這樣，從他的行為舉止推演出來的，其實速並無法真正知道他現在的感覺和想法。速殺了他，然後回到了白房子，第一次的感覺和想法究竟是怎樣的，為什當時會這樣呢？速可能得不到答案，速可以感知自己第一次都會想些什，感覺怎樣的。

    那是感覺的瞬時態，感覺的軌跡已經在過去，沒有被記錄下來，零碎的記錄在記憶中。這就像細胞之間的微神經係統一樣，條件反射，不用繞一大圈先到大腦，然後回來。就是產生，傳遞，然後就化學應急反應，大腦可能就是微弱地感知到。

    然後就行為了，等大腦思考分析這行為是不正確的，已經太遲了，已經做了，那隻能思考怎彌補之類的了。做了就做了，已經無法挽救了，為什這行為不經過思考成熟後做呢，就像全麵思考過了的選擇，死亡，錯誤這些都想過了，做出選擇呢？如果這樣想過後，還是造假了，這又是怎回事呢？

    眼前的誘惑太大了，已經主導了身體這一段時間的情緒選擇行為了，未來可能的恐懼情緒被擊敗。就如此選擇了。人身體本身結構造成的，所以才廢除了死刑，但是還是隻能無奈地注視這一切的發生，也許有死刑會讓人的恐懼情緒更強烈點，從而戰勝自己其他的情緒，廢除死刑在這方麵是一個錯誤。

    可是如果是迫害，廢除死刑是非常好的。人並不是完美的，人的不完美給自己和社會造成了很多問題，想要解決不大可能，努力讓自己完美是可以做到的，努力讓社會完美，確實很難。

    無論怎試，速都無法破壞審判者的規則，因為對方竟然有時間到了，自動將速拉回白房子的能力，有讓速出現在速無法選擇的世界能力，有任務發布權，有驅使速必須行動的貢獻交易係統。